（原标题）西川：诗歌翻译让我绕道用别人的语言去理解我的生活

　　4月8日，“跨越语言的诗意”：北师大国际写作中心翻译工作坊第二季欢迎仪式暨“他者视野中的中国诗歌——2016中外诗人对话·互译”活动在京举办。

　　翻译工作坊主任张清华，中国诗人欧阳江河、吉狄马加、西川、树才、潇潇、周瓒，及来自国外的诗人、翻译家徐贞敏（JamiProctor-Xu）、约翰·穆里洛（JohnMurillo）、妮可·希里（NicoleSealey）、阮潘桂梅（NgyuanQueMai）等出席了活动。

　　“关于诗歌与生命，喜鹊比我说得更多”

　　交流会上，国外的诗人对于中国的诗人与诗歌体现出很大的兴趣，并就他们在写诗与翻译中的困惑与心得与中方诗人进行了交流。

　　“关于诗歌与生命，喜鹊比我说得更多。”翻译工作坊外国诗人召集人徐贞敏说，“我十九岁第一次到中国，我觉得我这一生都将与这个国度血脉相连。”她谈到当天早上在写发言稿的时候，“窗外柳絮飘扬，喜鹊在枝头叫。我想起很久以前我在中国写诗，那时我深深困惑于如何面对这个世界的暴力与残酷，这时我听到枝头喜鹊的声音，它们的声音像在说‘生命、生命，’喜鹊一点一点地建立巢穴，哺育小生命，正如诗歌一字一句、一行一行构建形式，诉说对于生命的思索。”此外，她也深深迷恋于中国传统中喜鹊等意象上所负载的文化意味。

　　印度诗人毕普拉勃·马吉回顾了他在印度诗歌节与中国诗人高兴的结识，以及之后与中国诗人的交往说：“感觉自己具有点灯人的使命，即通过在中国的学习，拿到火种，回去扩散到我的国度。”纽约诗人约翰·穆里洛说：“‘translate’来自拉丁语，有‘带过去’的意思，是一种带着对文化的尊敬与慷慨的行为。”

　　同样来自印度的诗人妮可·希里对于“cento”（集句诗）这种体裁产生了浓厚的兴趣。集句诗是从现成的诗篇中，分别选取诗句巧妙结合而成的诗歌体裁，在我国渊源已久。

　　“‘他者视野’令我重新审视自己”

　　“正是‘他者视野’，使我首次对自己的诗歌有了自信。”潇潇说，“诗人是很自信狂妄的，同时又是怀疑主义者。但我是不自信的。1991年，有一个日本翻译家编《中国现代诗人三十家》，当时选北岛的诗歌选的最多，同时也选了我这样一个很年轻的、名不见经传的诗人的诗歌，这让我对我自己的诗歌产生了新的认识。”

　　西川在“他者视野”中获取更多的是对自我生活的审视。他说：“翻译在当代世界文化中变得非常重要，很多思想家的哲学思考都是从翻译中获得灵感。翻译已经远不是一种工具，而可能是一种哲学的思索。我很感谢今天的这个主题——‘他者视野中的中国诗歌’，我需要别人的眼光去看待我自己的生活，需要绕道用别人的语言去更深刻地理解我的生活。”西川兼具诗人与翻译家双重身份，他曾翻译了切斯瓦夫・米沃什、博尔赫斯、加里·斯奈德，还有来自挪威的奥拉夫·H.豪格等人的作品。

　　翻译工作坊外国诗人召集人徐贞敏

　　“最好的翻译都是诗人”

　　交流会上，纽约的诗人格雷厄姆·莫尔特提出疑问：“在中国是什么人在读诗？学院里的人，还是老百姓？”张清华回应道：“大家有种错觉，没人读诗，但是我觉得很多人在读。很多年轻人读现代诗，很多老人读古诗。写诗的人很多，中国有无数个地方的小流派、小群落，很多人在互相唱酬，很多年刊，小出版物，也自己印发很多作品。”

　　西川认为“真正有创作力的诗人都在远离人群的地方”，他说：“在中国的学生群体中的读古诗，背古诗的行为，都是教育的一部分，跟创作力没有关系，真正做实验的诗人，有创造力的诗人，如先锋诗人群体，他们往往会走到没什么人的地方。”

　　吉狄马加在最后总结性发言：“现在是四月份，是北京季节最好的时候，这时候做这种交流活动，人的心情也会非常好。目前在中国，除了北师大国际写作中心翻译工作坊以外，有很多这样的对于诗歌和翻译进行深层次交流的机构都在成立，如中国作家协会的鲁迅文学院，就计划在每年上半年和下半年各选两个月，邀请国外的诗人等，大家一起进行翻译活动。最好的诗歌翻译，都是在母语里也是很好的诗人。但是目前很大一部分的翻译，缺少写诗的素质，就难以将诗歌中精微的东西进行传达，目前我们这个机构的工作是给今后的翻译工作提供一个重要的经验。最好的诗人和翻译家合作，诗人的创作、语言的精髓包括作者的个性，才可以很好地呈现。”