诗歌评论
《宋瓷里的时光》 之艺术特点
——孤独的美丽
一直以来,我把诗人林浩珍的作品定格在象征主义诗歌的范畴,通过意象背后的隐喻和象征意义,去寻找表象与思想之间的某种关系!《宋瓷里的时光》中,诗人通过一系列的意象呈现和反复组合,充分地调动读者的审美积极性。“桃树开了,诺言我还没有收到”,“马蹄声近了,没能抵达我的黎明”,以及“我们相隔千年,你始终不肯飞出让我美到心疼的画面”。这种超现实主义和意识流的不断组合,混杂交错,透露出诗人“戴望舒式”的迷茫与沮丧,读出诗人内心的压抑和自闭心理;最后,只有在“与你们一起禅定千年”中,诗人似乎找到了出口和出路,内心回归平静!
“我们之间/有一段被你斩断的尘缘/我们隔着千年相望/你却一直不肯飞出/那让我美到心疼的画面”。这是意识流典型的时间和空间的“蒙太奇”手法。但这里有一种想象的创新,意象组织的创新!突破了时空的限制,表现出了意识流动的多样化和复杂性!但作品并不束缚于波德莱尔(法国象征主义大师)的颓废主义思想:“只想在单纯的时光中/与你们一起禅定千年”。这种突破不能不说是诗人林浩珍作品的特点和一种创新!
每一次读《宋瓷里的时光》,都会觉得存在不同的感受!浅显易懂,语气平缓而流畅,用一个众人皆知的事物(宋瓷),表达一个深刻的哲理和作者的精神向度。归于平静,对欲望的舍去,在一句禅定千年中表露无遗。这和罗伯特–弗罗斯特(美国十九世纪最伟大的诗人)的诗歌理念很吻合,同时,林浩珍的作品在意象层次的递进上,又避免了意识流诗歌(象征主义诗歌的一个分支)普遍存在的晦涩难懂。
这也是林浩珍作品的另一个艺术特点和创新。
诗歌是心灵和情感的释放,但诗歌的本质不是感动!我们对诗歌的真实揭示,不是在寻求诗歌作品的那份感动,而是探求作品感动背后的情感真实!
附
宋瓷里的时光
——林浩珍
宋瓷里的那棵桃树 终于开了
开得刚好
你寄出的的那句诺言
我还没有收到
梦中得得的马蹄声由远及近
却始终没能抵达我的黎明
桃花间飘飞的女子 我们之间 有一段被你斩断的尘缘
我们每天隔着千年相望
你却一直不肯飞出 那让我美到心疼的画面
宋瓷里的宋词、桃树、婉约的女子
是否能让我安住在你们中间
我一身浮华已经落尽
只想在单纯的时光中
与你们一起禅定千年
《宋瓷里的时光》 之艺术特点
——孤独的美丽
一直以来,我把诗人林浩珍的作品定格在象征主义诗歌的范畴,通过意象背后的隐喻和象征意义,去寻找表象与思想之间的某种关系!《宋瓷里的时光》中,诗人通过一系列的意象呈现和反复组合,充分地调动读者的审美积极性。“桃树开了,诺言我还没有收到”,“马蹄声近了,没能抵达我的黎明”,以及“我们相隔千年,你始终不肯飞出让我美到心疼的画面”。这种超现实主义和意识流的不断组合,混杂交错,透露出诗人“戴望舒式”的迷茫与沮丧,读出诗人内心的压抑和自闭心理;最后,只有在“与你们一起禅定千年”中,诗人似乎找到了出口和出路,内心回归平静!
“我们之间/有一段被你斩断的尘缘/我们隔着千年相望/你却一直不肯飞出/那让我美到心疼的画面”。这是意识流典型的时间和空间的“蒙太奇”手法。但这里有一种想象的创新,意象组织的创新!突破了时空的限制,表现出了意识流动的多样化和复杂性!但作品并不束缚于波德莱尔(法国象征主义大师)的颓废主义思想:“只想在单纯的时光中/与你们一起禅定千年”。这种突破不能不说是诗人林浩珍作品的特点和一种创新!
每一次读《宋瓷里的时光》,都会觉得存在不同的感受!浅显易懂,语气平缓而流畅,用一个众人皆知的事物(宋瓷),表达一个深刻的哲理和作者的精神向度。归于平静,对欲望的舍去,在一句禅定千年中表露无遗。这和罗伯特–弗罗斯特(美国十九世纪最伟大的诗人)的诗歌理念很吻合,同时,林浩珍的作品在意象层次的递进上,又避免了意识流诗歌(象征主义诗歌的一个分支)普遍存在的晦涩难懂。
这也是林浩珍作品的另一个艺术特点和创新。
诗歌是心灵和情感的释放,但诗歌的本质不是感动!我们对诗歌的真实揭示,不是在寻求诗歌作品的那份感动,而是探求作品感动背后的情感真实!
附
宋瓷里的时光
——林浩珍
宋瓷里的那棵桃树 终于开了
开得刚好
你寄出的的那句诺言
我还没有收到
梦中得得的马蹄声由远及近
却始终没能抵达我的黎明
桃花间飘飞的女子 我们之间 有一段被你斩断的尘缘
我们每天隔着千年相望
你却一直不肯飞出 那让我美到心疼的画面
宋瓷里的宋词、桃树、婉约的女子
是否能让我安住在你们中间
我一身浮华已经落尽
只想在单纯的时光中
与你们一起禅定千年


京公网安备11010502034246号
所有评论仅代表网友意见