2016年12月12日上午，由北京大学影视戏剧研究中心、安徽师范大学文学院、《文艺争鸣》杂志社、《当代文坛》杂志社、东西方诗人联合会主办，由国际汉语诗歌协会、《社会科学家》、《云梦学刊》、《创作与评论》杂志社协办，由安徽师范大学中国诗学研究中心承办的第六届中国新锐批评家高端论坛在美丽的江城芜湖市碧桂园凤凰酒店隆重举行。朱寿桐、谭五昌、古远清、燎原、张光芒、杨四平、庄伟杰、蔡天新、罗庆春、孙基林、谢昭新、方维保、赵思运、黄梵、吴投文、张德明、荣光启、赵娜、王士强、罗小凤等来自澳门大学、北京师范大学、南京大学、浙江大学、武汉大学、山东大学、安徽师范大学、天津社会科学院、南京理工大学、西南民族大学、浙江传媒学院、浙江越秀外国语学院、内蒙古大学、广西师范学院等国内高校与科研机构的二十余位知名学者与新锐批评家及《文艺争鸣》杂志主编王双龙出席了论坛。同时，梁小斌、娄德平、 梁晓明、田禾、高旭旺、韩庆成、大卫、刘以林、赵宏兴、方文竹、花语、北魏、龚静染、蒋兴刚、雪丰谷、刘向南、田晓华、雪鹰、张岩松、吴少东、罗亮、程绿叶、阿成、查曙明、一度等三四十位安徽省内外的诗人与艺术家也与会。安徽师范大学副校长朱家存教授、安徽师范大学文学院院长储泰松教授出席了论坛开幕式并致欢迎词，热忱欢迎各位专家学者的到来，着重向来自全国各地的六十多位批评家和诗人介绍了安徽师范大学人文学科发展的历史，并对此次论坛的举行给予了高度期待与大力支持。

   在上午的论坛学术研讨环节，批评家们围绕“复杂而微妙的关系：纵论诗人与批评家”这一中心议题，展开了坦诚的对话与激烈的讨论。各位评论家都各抒已见，纵谈“一家之言”，从而在思想上产生了互动与碰撞。谭五昌教授与罗庆春教授引经据典地总结了第一时段各位代表的发言，并探讨了诗人与批评家如何相互尊重、相互发现，努力在二者之间建构一种良性关系。而黄梵与梁晓明等诗人关于理想化批评家的构想的发言，更是激起各种不同的声音。在主持人朱寿桐教授和谢昭新教授的学术梳理与理性建言中，愉快地结束了第二时段论坛发言。第三时段，赵思运、吴投文、罗小凤等新锐批评家，强调诗评家应充分张扬主体性，指出诗人与诗评家应该保持一定的距离，学会互相尊重，互相认可对方的独特价值，才有可能对诗人与批评家的关系问题做出真实而有效的判断。张光芒教授与蔡天新教授此一时段的主持与评议为上午的论坛画上了一个圆满的句号。

下午，作为本次论坛的另一个议题，是对诗人刘剑的诗歌创作进行全面研讨，古远清、庄伟杰、 燎原、 孙基林、杨四平等几位批评家担任主持人与评议人，其目的就是为了现场见证诗人与批评家之间的良性互动关系。梁小斌、田禾、梁晓明、大卫、韩庆成、刘以林、花语、北魏等诗人都从不同的角度对刘剑诗歌进行阐释，并对诗人刘剑给予精神上的支持与鼓励，把他视为新归来代表诗人之一，现场气氛热烈，最后，本届论坛负责人谭五昌教授与杨四平教授进行了精当的总结，宣告本次论坛完满结束。

晚上，与会全体批评家与诗人在安徽师范大学学生活动中心参加了一场名为安徽百年新诗的专场朗诵会，许多诗人均上台朗诵了自己的诗歌作品，大家度过了节奏紧张但心情愉快的诗意一日。事后与会人员普遍表示，本届论坛内容丰富，办得非常成功，大家感觉收获颇丰。