《二十世纪诗词史料整理与研究》阶段性成果征集意见会在北京召开

2017年3月20日，由中华诗词研究院主办的“《二十世纪诗词史料整理与研究》阶段性成果征集意见会”在北京格兰云天大酒店召开。中央文史研究馆馆员、中华诗词研究院顾问程毅中、杨天石、赵仁珪先生，天津社会科学研究院门岿研究员、复旦大学黄仁生教授、南京师范大学陈书录教授、首都师范大学张桃洲教授，以及课题组成员中华诗词学会副会长高昌编审、中国戏曲研究院吴新苗、北京服装学院袁宗刚副教授，和诗词院杜姝文、莫真宝、张芬、王贺等参加了本次征集意见会。

    征集意见会由中华诗词研究院副院长杨志新先生主持并致开幕词。杨志新副院长向参加本次会议和参与、支持诗词院工作的馆员、顾问及各位学者表示感谢，并向与会专家介绍，诗词院开展“二十世纪诗词史料整理与研究”专项课题，主要基于两个方面的考虑：一是诗词院自身功能定位，二是基于诗词院顾问的建议，特别是杨天石先生的建议。他向与会者介绍了诗词院的功能定位，主要体现在五个方面：一是诗词理论研究，二是诗词写作，三是诗词史料的搜集与整理，四是诗词文化传播交流，五是诗词信息化等。正是其于这一功能定位，诗词院向财政部申请了这个专项资金，对二十世纪诗歌史料进行初步整理与研究，通过选取二十世纪诗歌优秀作品，并进行整体论述，希望能借此推动二十世纪诗词进入文学史叙述的视野，为当前诗歌创作提供学术支持。

杨志新

中华诗词研究院在申报《二十世纪诗词史料整理与研究》项目前，曾邀请诗词界、学术界专家，召开过项目调研论证会议，确定本项目的指导思想是学术性、资料性、文学性和导向性。项目获批后，又根据项目经费额度，邀请院内外专家对本项目进行了重新论证，在广泛吸收专家意见和建议的基础上，办求“纵通”和“横通”相结合，从纵的方面，参照“中国诗歌古今演变”的学术方法，将二十世纪诗歌置于中国诗歌发展史的一环进行考察；从横的方面，项目主持人提出“现代诗歌体式整体观”的学术理念，将二十世纪古近体诗、词、散曲、新诗、歌词，以及歌谣“等量齐观”，通过广泛搜集、精心汰选，选取有代表性的作品，辅以撰写总序及分册学术性前言，全面展示二十世纪前半期中国现代诗歌生态。杨天石、程毅中、赵仁珪参与了本项目全程规划，并提出了很多富于建设性的指导意见。本次征集意见会，就是在项目组前期工作的基础上，对初选作品进行审核，予以诊断，以确保项目成果的学术品格。

程毅中

与会专家高度肯定了该系列项目设计的宏观视野与可操作性。一致认为，从“中国诗歌古今演变”的学术视野出发，从诗歌体式、诗歌语言、诗歌题材以及艺术手法等各个方面展开研究，可以把当代诗歌的继承与创新落到实处，为推动当前诗歌创作，提供有价值的借鉴。专家们还认为，“现代诗歌体式整体观”的提法很好，符合百年诗歌发展的实际情况，符合二十世纪各体诗歌互相影响、互相促进而又各自独立发展的趋势，本项目研究，有利于纠正当前诗歌研究中的畸轻畸重现象，有利于消除人们对二十世纪以来诗歌发展状况的片面性认识，有利于全面促进当代诗歌创作的繁荣发展。从这点来看，本项目具有很强的学术创新性。鉴于实际开展研究的条件，结合目前取得的初步成果，会议建议本项目指导思想，调整为资料性、学术性和代表性，选取百年诗歌发展历程中“有代表性”的作品，并通过《总序》和分册《前言》对各体作品面貌进行整体性概括，供研究、教学和诗歌爱好者使用。

杨天石

征集意见会对项目组已经编选出的以“民国（1949年以前）”为核心的《古近体诗卷》、《词卷》、《散曲卷》、《新诗卷》、《歌词卷》、《歌谣卷》进行逐项评议。专家们先是听取各分卷负责人的陈述，就分卷中的相关问题，进行评议，对相关材料进行了补充。并就本项目的定性、定位、定量，以及编辑出版体例等细节，进行了深入探讨和切实指导，高度肯定了本项目的进展，也毫不客气地指出其中存在的问题及改进的方向。会上，赵仁珪先生重申《二十世纪旧体诗词集叙录》、程毅中先生重申《二十世纪旧体诗词资料长编》等课题构想，可以分体来做，吴新苗则提出《民国散曲整理与研究》的项目设想，均引发了有关专家的强烈兴趣。

赵仁珪

据悉，《二十世纪诗词史料整理与研究》系列项目，在整体设计中，包括四个阶段，第一阶段，涉及1949年以前的诗歌作品；第二阶段，涉及1949年以后的作品；第三阶段，涉及二十世纪各体诗歌理论和论争性文章；第四阶段，在前述研究的基础上，精选最能代表二十世纪各体诗歌艺术水准（部分体裁可向前追溯到“诗界革命”，全部体裁均可顺延到本世纪初）的优秀作品，予以注释简析，面向普通读者推介各体诗歌经典作品，以便为创作提供借鉴，切实推动当前的各体诗歌创作。每阶段按体分为六卷，理论卷另行考虑增加《诗体探索卷》。

    参加本次征集意见会的还有中国金融租赁有限公司副总裁、著名诗人汤云柯博士、中国艺术研究院陈斐博士、文物出版社编辑刘永海，以及诗词院田云霄、潘芳、吴秋野、殷鑫、李振等同志。