“2035年，这是个机器的时代！”

也许你看过《我，机器人》

也许在未来的某一天

电影中的情节会出现在现实生活里

前不久，人工智能“阿尔法狗”打败围棋冠军

如今，人工智能“微软小冰”进军诗歌圈

通过对1920年以来519位诗人

的诗进行学习，

花费100小时，训练10000次以后，

才拥有的现代诗歌的创作能力。

下面几首诗，你能猜出哪些是“小冰”的诗，哪些是诗人的诗吗？答案见于文末。

她嫁了人间许多的颜色

那繁星闪烁的几天苍色

那满心的红日

看万里天使在世界

我就像梦

看那里闪烁的几颗星

西山上的太阳

青蛙儿正在远远的浅水

她嫁了人间许多的颜色

幸福人生的逼迫

这是一个诗人的教堂上

太阳向西方走去我被抛弃

可信的蛇会做云层鱼的声音

听不见声音的天气

若近是语言文字的艺术为自然的国人

待从我的心灵

幸福的人生的逼迫

这就是人类生活的意义

是你的声音啊

微明的灯影里

我知道她的可爱的土壤

是我的心灵成为俘虏了

我不在我的世界里

街上没有一只灯儿舞了

是最可爱的

你睁开眼睛做起的梦

是你的声音啊

空麦秆里的秋天

时间 在我热爱的事物上

降临

秋天抖动了一下

第一颗果实落下来

我的幸福渗出水来……

有多少过去

留下现在

现在慢慢消失

这些树

一天比一天高

我已挥霍不动你的收成了：秋天

让我在一根空麦秆里

握紧你的孤独

“这不是痛苦是生活本身

消失了”

一支烛光

我又躺在自己的床上

还不是珍奇甜蜜的感觉

一支烛光

忽变为寂寞之乡

我又躺在自己的床

发出甜蜜的歌儿

是少妇在做梦

已经是太阳出山的时候

向着城市的灯守着我咬破了冷静的思想

依然隐在城市的鸡叫

只是凄冷的落花

将要现出一个新的世界啊

有诗歌的人儿的时候

向着城市的灯守着我

咬破了冷静的思想

你的眼睛里闪动

无人知道的地方

我迷失了我所有的欢乐

我有金锦绣在阳光

不能喊出我自己的欢乐

我不在小时候

灵魂之泪在命运之前的灰色

在梦里的光

我迷失了我所有的欢乐

我听到了人类的命运之足下飞舞

不见世界只剩愚了他们的厚意

香花织成一朵浮云

像花的颜色

也渐渐模糊得不分明了

蘸着它在我雪净的手绢上写几句话

钢丝的车轮在偏僻的心房间

香花织成一朵浮云

有一模糊的暗淡的影

是我生命的安慰

只得由他们亲手烹调

泥人

蓝色的小帽子，灰色瞳孔

她拨弄着他：捏它的手，它的鼻子，眼睛

从春到夏，黄昏慢慢长了起来

树木的绿厚了起来

她偶尔抬起眼睛，看从树上掉下来的风

看毛了一圈的夕阳

这个泥人是她从地摊上买来的，2块钱

当时她吃惊：多么像他啊

她捏烦了，把它摔在地上

踩了几脚

太阳落下去了

她回屋的时候，顺手把它捡起来

拍了拍它树上的灰

《阳光失了玻璃窗》，小冰 著，北京联合出版公司 ，2017年5月

/诗人对人工智能“小冰”的看法/

山鸿：

人工智能会让不少诗人尴尬，因为它写出的作品看上去不比大多数诗人的文本差。在这里它具有积极意义：照出真假诗人各自的面目。它永远解决不了的缺陷是它绝不会有自己独特的发声系统、即使它甚至能写出一些智性，但肯定写不出神性和辨识度。归根结底，它只是会造句，并不会写诗。就像不少诗人，看上去在写诗、其实是在造句。

蒲小林：

小冰写诗就是机器造句，跟一座工厂生产某个物件没什么两样，既无诗意，也无灵魂，几句读下来，就会发现那些貌似活着的词语，如同僵尸一般，沿着某种与诗歌背道而驰的套路，生硬、机械地弹跳起落，跟诗歌所必备的思想性、艺术性和创造力毫不沾边。

拿小冰的诗与诗人的诗相提并论，无疑是对诗歌纯洁性的玷污，是对诗人和诗歌的一种侮辱。试问：机器人的电流、声波与油污可以取代人的温度，血性与情怀吗？显然，机器人写诗，无异于当年玩“打飞机”、“采蘑菇”之类的电子游戏，一不小心，小冰成了我们暂时的玩伴儿，如此而已。

涂拥：

我不怀疑，小冰是人类社会文明进步的产物，它带给我们是一种革命，同时也会造成对诗界的一定冲击，特别是那些“做”诗的诗人们，无疑在不断更新升级的小冰面前，小冰会比他们做得更像“诗”。我也不相信，小冰能写过真正的好诗人，因为她是“冰”是“机器”，没有温度更无记忆的感情，也无在场的叙事功能，她只是人“造”出来的，无人也就无诗。正如电脑中已存各种书法字体，但并不影响人们对书法的热爱。

西哑：

机器人写诗只能说明了诗歌作为一种技艺，在语言层面是有“套路”可循的，但就单从我读到的几首小冰的诗而言，我觉得这个“套路”还过于肤浅，期待她能写出更肤浅的诗歌！这不是心胸狭隘地“文人相轻”，因为对于切身的经验传递，小冰没有任何的写作时兴奋和痛苦时的生理的高潮反应，所以她只是边缘性的文字和编程游戏，是科技实验的小白鼠，而她所生产的文字也只不过是能指和所指的双重剩余！

白天伟：

AI可以出诗集，可以写出惊艳的句子，但它永远尝不到诗的味道，看不到诗的色彩。写不出人类的史诗。但作为一种尝试，我依然支持人工智能写诗，这种尝试本身就是对人类智力的挑战，研究如何让机器人写出"好诗"本身就是在探讨人类如何写好诗。机器没法复制感情，但是读者可以有感情，机器的写作可以引发读者的感同身受有何不可呢？

翟莹莹：

我觉得是炒作。机器没有感情，仅仅只剩语言，你们觉得那还是诗吗？所以人类被机器取代，我觉得是很可笑的。

康承佳：

对于人工智能我们那么警惕和严肃可能是我们对待诗歌态度太认真，对诗人身份太较真。所以，承认并接受AI，把诗歌撤下神坛，人工智能只是提供句子，人的情怀与信仰才是诗的本质。

橡树：

央视有一个综艺，里面涉及到大众对于AI与诗人的一个比较，结果大众投向了AI，其中有大众对诗歌的不理解，所以对AI感到崇拜。打败诗人的到底是AI还是大众呢？

东方茉行：

不能过度开发人工智能，人类是没办法控制它的。

左手：

快让人工智能写吧，诗人太累了，让人工智能写出下一部神曲，并卧轨自杀。

严琼丽：

其实，我觉得人工智能不可能有感情，但是它可以复制人的感情，太可怕了。这也是最危险的地方，人类存在的意义就仅剩感情了。

答案：

空麦秆里的秋天 娜夜

泥人 余秀华