论诗
作者:次之 2018年03月28日 15:12
197 收藏
今人作诗,当属现代诗为优。现代诗,建立在白话文的基础之上。意像和修辞,我们不需要担心。
故见过许多诗人,玩弄修辞语言,表达情感。这是大流。但玩弄终归是玩弄,岂可玩到死?
语言优美,巧用修辞,这是我在现代诗上看到的。可以说,“唯美”是现代诗的影子或胎记。
我之拙见:诗歌最重要的两点,通俗和真。
看今人之古体诗,我怕是连饭也要吐出来。古之诗歌意像在今人手上,变成了挂饰。许许多多的,挂在人或物上。哪里有美可言?
今人之古体诗,没有做到通俗和真,也就没有必要再写。我是不会看的。
再看看古人之古体诗,哪个不是通俗易懂、真情满怀?稍微有语文基础的人就能看懂一些古体诗,如果再让人讲解一番,大部分诗歌都能看懂。
问题的关键在于,我们能看懂,但我们永远写不出。论文学修养,古人从小读四书五经、唐诗宋词。但李白,千古只有一个!杜甫、苏轼亦然。这就是力证。
白居易的诗通俗易懂,那是他与其他诗人对比,更加通俗易懂了。唐诗宋词本来就通俗易懂。再看清代人和近代人所作之古体或探索体诗词,很难懂吗?为何今人所作之古体诗,我就没看懂过。
今人之古体诗,晦涩、难懂、别扭。再说一点,今人有古人文学之素养、心境之清澈?如此,又更下了一品。可笑。
现代诗,是在白话文的基础上建立的。意像自由、笔法众多。如泉涌,如奔流,如野马,如顶上苍穹、足下青草。古体诗那边是死水。
你可以去突破,改革创新古体诗,没人拦你。只是,现代诗哪里又发展起来了呢?
有人说,诗歌是小众的文学。可评价小与大,并不是看受众的多少。如果只看受众,那娱乐节目岂非更大之艺术?标准应该是质量。同时,网络文学之兴是必然的。“海纳百川,有容乃大”,喜好诗歌之人,必定是喜好文学。写网络小说的,也可能是诗人。
不兼容并包,诗歌的未来在哪?古体诗已亡,现代诗在探索。
再谈谈动漫,这种赚钱的产业。我国,3D公司称霸。作品实在不敢恭维,青少年化、低俗化,难道动漫真的是消遣之物。日本动漫告诉我——动漫就是来赚钱的、娱乐时代的产物。看看我们的编辑体系,没这种体系,能出好作品?
动漫有没有文学性呢?我之拙见:没有。至少到目前为止没有。难登大雅之堂,用来形容动漫产业,再合适不过了。即使是大家的手笔,我也没看出文学性。
动漫注重题材、情节、手法、心理,但这些直接导致它的幼稚,和我国玄幻小说不可比。文人可能会去看经典的武侠、玄幻、历史小说,但你有听说文人看经典的动漫吗?而且,经典二字。作为一个看日漫国漫较多的人,我认为此二字完全被用坏。他们所谓的“经典”不过是好看、手法巧妙、独特、有深意,这些在文学看来是最最基本的东西,在动漫那儿被吹上了天。
我没有鄙视动漫,我只陈述事实。作为一种艺术,就该有艺术的样子。手冢治虫说动漫最重要的是有趣,我认为可笑。那著名音乐家会不会说:音乐最重要的是有趣。这就是方向问题,所以日漫根本没有未来。有趣?小孩子的玩物罢了。可人终究是哲学家。人类是,每个人都是,每个个体生命。
如果国漫还把方向放在“有趣”上,我也改变不了,我有什么力量改变呢?(我只会冷笑一句:动漫,小孩的玩物)
责任编辑:系统管理员
所有评论仅代表网友意见