关于散文的一些看法
於 恢

      提起历代的文学形式，人们总是说“唐诗”“宋词”“元曲”“明清小说”。但是有一种文体却常常被人忽略，那就是散文。

      从现存最古老的《尚书》，到春秋战国时的“诸子百家”，再到“唐宋八大家”，明代“前后七子”“唐宋派”“公安派”，再到清代的“桐城派”。可以说，散文一直都是文学史上的主流文体。因为“无处不在”，所以也常常被人忽略。

      有时散文跟小说又是比较容易混淆的。比如，散文和小说都可以写人、记事、描摹景物，但是散文无论是写人还是写景，表达的都是作者自己的感受。同时，散文的抒情性是比较强的。

      小说中也会有景物描写和心理描写，但作者一定是“置身事外”的。作者写小说也只是将“别人”的故事与内心世界展现给读者。

      所以区分散文跟小说的方法就是看作者表现的是“谁”的感受。如果是作者本人的，就一定是散文了；如果不是，那就是小说。

      从明清时起，人民群众最喜爱的文学形式就是小说。直到当代，人们往往关注写小说的作者。在老师推荐的书目中，也往往以小说为主。

      其实我个人并不赞成学生过多地阅读小说，因为小说一般篇幅较长。小说涉及的知识面也比较广泛，学生对于小说的理解可能还不是很深入。所以对于学习写作，效果可能也不是很好。

      我比较赞成学生学习散文，因为散文运用得最为广泛、也最实用，并且散文表达的是作者本人的思想，不必处心积虑地去“创造”别人的想法，所以也最省力。还有散文不必限于篇幅，可长可短，所以也比小说更自由、灵活。

      总之，散文是运用最广泛、最实用、最省力、最自由的一种文体。我认为学生时代应该以学习散文为主，小说、诗歌应该作为一种补充。小说可以开阔人的视野，增长人的见识；诗歌可以锤炼人的语言，使人的思想清新脱俗。二者都要涉猎一些。

      在散文的写作中，适当地“引经据典”可以增加文章的文采，使文章更加具有可读性。我比较喜欢含蓄温雅的风格，比如朱自清、冰心、梁衡等，鲁迅先生的一些文章也具有这样的美感。

      尽管读者都有些厚古薄今的倾向，我自己也有时不能避免。但我觉得古代散文毕竟离我们的生活较远，我们应该“师其意不师其辞”。

      纵观中国文学史，散文的发展一直没有停滞。“唐诗”的辉煌已经一去不返，“宋词”也难以再达到它的高度。但是散文却是不断地推陈出新，历代都有名篇佳作出现，我觉得这是散文的一个优势。

      虽然当前的小说似乎比散文更加具有活力，但这也可能只是一种表面现象。因为小说在读完之后，人们只会记得它的情节，而不会像读散文那样一遍遍地体味它的语言风格。