吟诗填词，如果不押韵，那么在可诵性及易记性方面要差一些。古诗词都要求押韵，新诗则没有硬性要求。经验告诉我们，读起来朗朗上口的诗，比那些断句模糊、不押韵的诗生命力更强。因此，写诗还是尽量押韵为好。
这里专门谈谈我对押平水韵和中华新韵方面的看法。
平水韵作为古人吟诗的依据，在当时肯定是合理的。如果我们现在还紧扣平水韵写诗，那就有些泥古了。许多字古今读音不同，古人用时是押韵的，但现在这样押读起来很不舒服。例如白居易《赋得古原草送别》押"荣、生、城、情″，现在读起来很不顺口。再例如杜牧《山行》押"斜、家、花″，斜字按现代音读也很不顺。我们当代人写诗，是给当代人与后人们读的，而不是给古人看的，当然不能死泥于古韵。另一方面，平水韵中某些韵部，古时不同，但现在音相同或相近了，当合部。例如东部和冬部，鱼部和虞部，元部、寒部、删部和先部等，还有很多。既然读音相同或相近，理当合部，这也与全国统一普通话的国策是一致的。所以我认为押韵过于执泥于平水韵是不可取的。
我个人认为，一首诗的音韵是否押得合理，取决于读起来是否顺耳，这是最关键的，而不是在于这首诗是符合了平水韵或中华新韵。例如用杯、飞、台、怀等字押韵，倒是合了平水韵，用英、逢、生、雄等字押韵，倒是合了中华新韵，但听起来怪怪的，谈不上顺耳，更谈不上宜诵宜记。
因篇幅所限，谈得甚为简陋。一家之言，方家务笑。