困 惑
  文/张二棍

在天桥上
我以为，他向我走来
是想要化缘
没想到，他只是问路
我以为，他会双手合十
没想到，他只说了
一声，谢谢
我以为我会说
“不客气”
没想到，我竟脱口而出
“阿弥陀佛”

阿德读诗：
   当下社会，一些行业及一部分人为了自己私利，居其位不谋其事。该说的话不说、该做的事不做，整天挂羊头卖狗肉。这一现象，引起社会舆论的广泛关注，受到过许多有识之士的批评。我认为张二棍的《困惑》正是扣住了这一主题，虽然所选的角度不大，但立意明确，体现诗人热爱生活、高度关注社会的情怀。
   诗妙在于用不起眼的小事隐喻一个道理。《困惑》只有短短的11行，叙事简单明了，通俗易懂，但意境幽深。用三句“我以为和没想到”统领贯串，层层递进，揭示我与现实的矛盾。诗中的“他”是社会现象的代言人，虽然没有被具体化，但读者从“化缘”“双手合十”“阿弥陀佛”等诗句可以推测他是个僧人，其言行与诗人的视听预设是对立的、冲突的。
    诗中三个“我以为”之后是三个“没想到”：（1）该化缘却问路；（2）该双手合十却只说一声谢谢；(3)我本该还俗家之礼，却说出礼敬的术语“南无阿弥陀佛”。这表明诗人以为的并不是他所以为的，想象和现实有着巨大反差，而且无法归一或同道。因此，诗人内心困惑是必然的。同时也倒逼社会进行思考并给出答案。
     结尾这几句：我以为我会说/“不客气”/没想到，我竟脱口而出/“阿弥陀佛”,使诗意升华。既是诗人内心真情的流露，又是诗人用良知嘲讽僧人。
    诗中的地点选取在天桥上，我理解为诗人与丑恶的社会现象狭路相逢、行道不合！诗题 “困惑”，点出诗人对“庙里和尚不撞钟”这一现象的疑惑与不解，是对社会提出的大大问号。诗人虽然看清了现实，但又无能为力，这也正是诗者主体困惑的原因所在。与此同时，困惑的背后，还有更多的质疑和呐喊。
     通观全诗，作者匠心独运，语言朴素平凡，针砭时弊，掷地有声。让读者体会到诗人面对现实有些无奈，同时对“在位不谋事，和尚不撞钟”现象进行深刻揭露并无情的鞭挞