《踱步》给人一种朴素的印象。写诗能朴素，却取繁杂，是令人遗憾的毛病（这个毛病，目前挺普遍的，这更让人遗憾）。朴朴素素，从容展开，这才是诗歌之法。

第一节，“踱步于我的花园”，乍一读，是个“欧化”的短句，我译诗时常会用到，等回头再读，就发现它同“一个又一个早晨”对应得挺好：都是七个字，止于该止处。读诗，要默念，这样才能感应诗句的声音和节奏。第二句诗是一个疑问，化解了上一句的古意。第三节中的“以进化之名”，也是被接下来朴素列出的“玫瑰、山菊、艾草、车前子”等植物名字所化解的。写诗要巧用疑问，没有疑问，就不会有好奇，也就产生不了写诗的冲动。

第二节有点没头没脑，但还是蛮有力量，也是对第一节那个疑问的应答。一首诗是逐渐推进的，词语、句子的滚动、蔓延，有其内在的逻辑。好诗句只是看上去没头没脑，内在逻辑是能让人读到的。这就是所谓的跳跃、蒙太奇手法。

第三、第四节各有三行，与前面两节各占两行，是一种区别。诗行过于整齐，有时会显得呆板，不如随心起伏，有那么一点凸凹。“在那圈起来的范畴之中”，读来有点儿拗口，但结合下面的两句，倒让我觉得，作者其实挺老到的。

这首诗起于不经意之时、之处，但抒写之“内容”，其实早已酿熟于心间、经验中。这是一首成熟之作，经验之作，慨叹之作。

最后一节也是亮点。在言语和内心之间，作者找准了切入点和敞开处。把“时间切下来一段”，比如切下一片火腿，一下子就具体了，见出语言的功夫。踱步，是在路上；盲区，也许是未到之处。这首诗的结尾是有力的：“这段路上，我的视野空空”。瞧，这么生活化的“踱步”，最后却止于这么形而上的“空空”。写得挺深入，毕竟是置身于“我的花园”啊。也许还可以勇敢点，走向“他者”。他者即世界。