题记:
一次诉讼
一个案子
暴露了诉讼的那面
交律师费之前
律师信誓旦旦
收费以后大话连天
修改原告意思
巧立名目立案
是否与律师费相关
到了法庭之上
表现大相径庭
说话声音像蚂蚁
和对方律师洪钟声音
形成极为鲜明的对比
和她上庭前的说话对比
也好像换了一个人
律师是否学过变脸谱
最好接受的就是
她经验不足而怯庭
最不好接受的是
她收了被告的贿赂
踢假球或吹黑哨
最为可怕的是
律师做了法官的代理人
吃了被告又吃原告
看律师的言行举止
看法官所站的位置
明白人一目了然
七十多岁的脑梗病人
如何能签订严肃的合同
漏洞百出的所谓合同
又如何能凌驾于承包证之上
竟是于法无据
本院不予支持
聆听被告与律师的辩护
轻描淡写对原告的申诉
判决的天平自然倾斜
不服判决上诉法院
上诉材料交回一审法官审核
这不是天底下的大笑话吗
也许对上诉的程序不甚了解
但就是三岁的小孩都懂
你判我输我上诉却要你通过
世界上有这种道理吗
法院本是一个极为神圣的地方
律师和法官本是极为受人尊重的人
这案子没有看到代理律师的辩护
也没有看到法官正义的彰显
相信 华夏大地朗朗乾坤
必有包拯除恶扬善的铡刀
暴露了诉讼的那面
交律师费之前
律师信誓旦旦
收费以后大话连天
修改原告意思
巧立名目立案
是否与律师费相关
到了法庭之上
表现大相径庭
说话声音像蚂蚁
和对方律师洪钟声音
形成极为鲜明的对比
和她上庭前的说话对比
也好像换了一个人
律师是否学过变脸谱
最好接受的就是
她经验不足而怯庭
最不好接受的是
她收了被告的贿赂
踢假球或吹黑哨
最为可怕的是
律师做了法官的代理人
吃了被告又吃原告
看律师的言行举止
看法官所站的位置
明白人一目了然
七十多岁的脑梗病人
如何能签订严肃的合同
漏洞百出的所谓合同
又如何能凌驾于承包证之上
竟是于法无据
本院不予支持
聆听被告与律师的辩护
轻描淡写对原告的申诉
判决的天平自然倾斜
不服判决上诉法院
上诉材料交回一审法官审核
这不是天底下的大笑话吗
也许对上诉的程序不甚了解
但就是三岁的小孩都懂
你判我输我上诉却要你通过
世界上有这种道理吗
法院本是一个极为神圣的地方
律师和法官本是极为受人尊重的人
这案子没有看到代理律师的辩护
也没有看到法官正义的彰显
相信 华夏大地朗朗乾坤
必有包拯除恶扬善的铡刀
注释:
一张判决书,引起了对司法的思考。2020-07-29.23:38于江门


京公网安备11010502034246号
所有评论仅代表网友意见