“我们所处的时代，一方面信息爆炸，一台智能手机尽知天下事，然而另一方面，大家感受这个世界的方式却变得越来越少。”在霍俊明看来，当下的创作者更应该重视对于生活真实的体验。

11月16日，由泸州市人民政府、中国作协《诗刊》社主办，中国诗歌网、泸州老窖股份有限公司等承办的国际诗酒文化大会第四届中国酒城•泸州老窖文化艺术周在四川泸州拉开帷幕。

活动期间，记者专访参会诗人、诗评人，中国作协《诗刊》社副主编霍俊明，请他聊了聊对国际诗酒文化大会、对诗歌的未来、对诗歌批评的一些感想和体会。

记 者：您参加过多次国际诗酒文化大会了，能否请您谈谈对诗和酒的理解，在这里您最深的感受是什么？‌‌

霍俊明：诗和酒在中国的‌‌文人传统里是特别重要的部分，酒‌‌更多的属于一种日常生活，‌‌诗歌属于精神世界，这两者的结合我觉得恰恰体现出了一种‌‌交流或者认知方式。

国际诗酒文化大会是国际性的，疫情之前每届大会都会邀请不少国内外的著名诗人、翻译家来参与，还有不少汉学家，他们对中国的白酒文化颇为痴迷。我认为诗歌的国际互动，需要各种平台，国际诗酒文化大会已经成了其中重要的一个。

记 者：2020年是极不平凡的一年，本届国际诗酒文化大会特别提出“让诗酒温暖每个人”的主题，请谈谈您对这一主题的理解。

霍俊明：今年很特别，每一个人，每个国家都有很大的变化。在跟一些作家和朋友聊天的时候，‌‌我实实在在感受到变化，每一个人‌‌对生活的理解都在变，甚至包括我，觉得世界观都变了。这种情形下，诗歌和文学的创作也会发生变化。

今年国际诗酒文化大会的主题非常应时，“温暖”这个词在今年意义非常。一名诗人的创作首先肯定是面向个人和生命的，好的作品在表达个人感受和社会经验的时候，要将个人感受有效投射于人类的共同体验或者说是人类命运共同体，这在今年显得特别重要。这种投射，其实就是一种“温暖”，是诗歌艺术的温度，它存在，并拥有巨大能量。

记 者：数字化时代到来，人们的阅读越来越碎片化，对于诗歌和文学的将来，您持何种态度？

霍俊明：我首先肯定不悲观，我是一个中性的态度。从媒介来看，在不同的时代，媒介发生翻天覆地变化的时候，文学和诗歌都仍然存在，‌‌在每一个‌‌新的媒介条件之下，也都产生了特别重要的‌‌作品。

从另一个方面说，不同的时代，诗歌也好，文学也好，都需要找到一些新的、与时代相契合的表现方式。因为每个时代人的社会经验和感受方式，甚至生活方式，‌‌都会有自身特有的状态。

记 者：您觉得这个时代中，对于创作者而言应该强调些什么？今年的国际诗酒文化大会组织三支“诗歌轻骑兵”奔赴脱贫地区进行采访，您认为创作者的经历对于创作的意义为何？

霍俊明：拓宽视野，更多的经历和感知。我们所处的时代，一方面信息爆炸，一台智能手机尽知天下事，然而另一方面，大家感受这个世界的方式却变得越来越少。一个创作者，靠什么在写字？是靠灵感？灵感肯定不可靠，靠想象？想象需要有基础，这时候就必须明确一点，认知永远是第一步。

所以说我觉得这次大会中的“诗歌轻骑兵”采访活动是非常有意义的，我觉得很多诗人在真的踏上那些土地的时候，最真切的感知也就开始随之积累，而由此产生的思考和想象，也有了真实的份量。古人说“读万卷书行万里路”，如果没有经历，那我觉得‌‌大数据这种新媒质生态，基本上会淹没到作家和阅读。‌‌‌‌‌‌‌‌

记 者：关于诗歌批评，您认为当下我们的诗歌批评是一个怎样的状态？

霍俊明：在诗歌历史的发展过程中，诗歌批评‌‌和研究起到了特别重要的作用，谈到当下的诗歌批评，我觉得现在‌‌诗歌批评的现场感弱了。目前可能是诗歌历史上比较复杂的一个阶段，拿诗歌刊物来讲，‌‌光是诗歌民刊我们现在就有一两千种，更不要说自媒体发展起来之后，‌‌诗歌的微信公众号‌‌也好朋友圈也好，包括每天在网络上发出的各种诗歌作品，一年我估计能上亿，这种情况下，跟踪和梳理就很难实现。所以当下的诗歌批评，跟现场之间确实就发生了一个错位。‌‌我每年在编年选和在‌‌做综述的时候，需要选取特别的角度进行，确实是特别碎片化的感受。‌‌

记 者：对于人工智能写诗，您怎么看？

霍俊明：我抱有兴趣，觉得没必要焦虑或者迫不及待指出人工智能的作品永远不能取代人，真人永远比它写得好。我认为这个担心是多余的，因为‌‌写作本来就是多种类型多种方向，‌‌‌‌最终人工智能会发展到什么程度，我们并不知晓。作为一种现象，我觉得也挺好，因为它既是文学生产的一个必要的环节，‌‌同时我觉得又对整个文学生态的更新提供了一种力量。‌‌‌‌这个现象恰恰说明了在不同的时代，文学‌‌都是必需的，文学也永远都是开放的。

与此同时，人工智能开始尝试写作也让我们反思，人类的写作向何处去，现在有没有问题，我觉得这个都是挺好的一个提醒。‌‌