论“二我”之争
第一个“我”: 本能之我。
本能之我是天性的代表,意味着欲望、贪婪、趋性、虚荣、嫉妒、嗔恨、狂傲、多疑、猜忌、嗜血,是人性生而有之,代表着无知、狭隘和丑陋。
第二个“我”: 理智之我。
理智之我是理性和智慧的代表,通过后天教育获得,理性一个重要的作用是趋利避害,监视和警戒本能之我。
本能之我和理智之我的辩证关系:本能之我有一种冲破理智之我的趋势和属性,而理智之我有一种监督和压制本能之我的属性。
本能之我有贪婪的倾向,极度的贪婪无所畏惧,毫无敬畏,这时候理智之我则提醒本能之我要见利思义、有所敬畏,不然可能要因利而亡,得不偿失。
本能之我有纵欲的倾向,极度的纵欲等于提前死亡,这时候理智之我则提醒本能之我要有所节制,不然命不久矣。
因此理智之我总是趋利避害,总是具备长久眼光,而本能之我如同一头洪水猛兽,如果条件具备,就会为所欲为,无所不为,这是它的天性。
天性与生俱来之,而理性和智慧更多是后天教育所得,天性的成分更多是根深蒂固,除非超凡脱俗者,不然难以“移性”改造。
极度的纵容本能之我,结局必定悲剧,必定咎由自取,自取灭亡。极度的用理智之我压制本能之我,则产生一系列负面情绪状态,诸如忧郁、抑郁、苦闷、彷徨、忧愁、悲观、厌世和绝望等。
大多数情况下,由于人类社会各种关系的相对平衡性,在此条件下,本能之我和理智之我这两股势力处于势均力敌的状态。
在某些特殊情况下,面临巨大诱惑的前提下,本能之我可能会突破理智之我的限制,从而实施对外犯罪,对内则麻痹自我,利令智昏,权令智昏,色令智昏。
一昧的自我狂大,无数的“马屁”和“鲜花”、“掌声”也可催生极度的膨胀、自恋,这时候理智之我彻底败了。
往往这种时候属于“屁股决定脑袋”的时刻,感性的喜憎好恶决定一切,而不是基于真善美原则或是是非对错的趋利避害、理性判断原则出发。
结果和结局往往也不好,因此强调理智之我的监测性、自我调整性和反省自律性,因为跨过一步意味着坠入死亡深渊,那谷底无数凝视的眼睛实在令人胆寒。
那么如何处理二者的关系?节制,疏导,加以真善美价值观引导,求进,升华思想道德境界,坚定爱的温暖、情的真挚、善的勇敢,追求内心和灵魂的轻盈、高洁和安宁,则可达幸福自由状态。
第一个“我”: 本能之我。
本能之我是天性的代表,意味着欲望、贪婪、趋性、虚荣、嫉妒、嗔恨、狂傲、多疑、猜忌、嗜血,是人性生而有之,代表着无知、狭隘和丑陋。
第二个“我”: 理智之我。
理智之我是理性和智慧的代表,通过后天教育获得,理性一个重要的作用是趋利避害,监视和警戒本能之我。
本能之我和理智之我的辩证关系:本能之我有一种冲破理智之我的趋势和属性,而理智之我有一种监督和压制本能之我的属性。
本能之我有贪婪的倾向,极度的贪婪无所畏惧,毫无敬畏,这时候理智之我则提醒本能之我要见利思义、有所敬畏,不然可能要因利而亡,得不偿失。
本能之我有纵欲的倾向,极度的纵欲等于提前死亡,这时候理智之我则提醒本能之我要有所节制,不然命不久矣。
因此理智之我总是趋利避害,总是具备长久眼光,而本能之我如同一头洪水猛兽,如果条件具备,就会为所欲为,无所不为,这是它的天性。
天性与生俱来之,而理性和智慧更多是后天教育所得,天性的成分更多是根深蒂固,除非超凡脱俗者,不然难以“移性”改造。
极度的纵容本能之我,结局必定悲剧,必定咎由自取,自取灭亡。极度的用理智之我压制本能之我,则产生一系列负面情绪状态,诸如忧郁、抑郁、苦闷、彷徨、忧愁、悲观、厌世和绝望等。
大多数情况下,由于人类社会各种关系的相对平衡性,在此条件下,本能之我和理智之我这两股势力处于势均力敌的状态。
在某些特殊情况下,面临巨大诱惑的前提下,本能之我可能会突破理智之我的限制,从而实施对外犯罪,对内则麻痹自我,利令智昏,权令智昏,色令智昏。
一昧的自我狂大,无数的“马屁”和“鲜花”、“掌声”也可催生极度的膨胀、自恋,这时候理智之我彻底败了。
往往这种时候属于“屁股决定脑袋”的时刻,感性的喜憎好恶决定一切,而不是基于真善美原则或是是非对错的趋利避害、理性判断原则出发。
结果和结局往往也不好,因此强调理智之我的监测性、自我调整性和反省自律性,因为跨过一步意味着坠入死亡深渊,那谷底无数凝视的眼睛实在令人胆寒。
那么如何处理二者的关系?节制,疏导,加以真善美价值观引导,求进,升华思想道德境界,坚定爱的温暖、情的真挚、善的勇敢,追求内心和灵魂的轻盈、高洁和安宁,则可达幸福自由状态。


京公网安备11010502034246号
所有评论仅代表网友意见