苏轼与辛弃疾，两个豪放派代表人。谁更厉害？且听我的论点。
我直言不讳，先表态：辛弃疾比苏轼略胜一筹。
首先来从经历分析。苏轼遭“乌台诗案”，人头险些不保。亏朝中有人替他说话，免遭一死。辛弃疾，南宋抗金将领，创设“飞虎军”，后由于人看不惯，向天子报他“杀人如草芥”，还贪色。
首先辛弃疾是真的打过很多年仗，斩过叛军头颅，“沙场秋点兵”过的。苏轼的豪放只是“聊发少年狂”，辛弃疾则是有刀有剑，有血有杀。所以辛弃疾的豪放更有“杀气”，更加真实。这点苏轼不及。
其次，从作品数量来看。辛弃疾存世《稼轩长短句》，且存词六百多首，居两宋第一；苏轼存词二百多首，传世有《东坡乐府》。辛弃疾在数量上是苏大约四倍。苏又不及。
再者，从作品质量，手法来看。
先列出苏轼的好词：
《水调歌头》《念奴娇·赤壁》《江城子·密州》《江城子·乙卯》《望江南》《临江仙·赠钱穆父》《临江仙·夜饮》，《浣溪沙·游寺》《浣溪沙·细雨斜风》《浣溪沙·簌簌衣襟》，两首《定风波》，《蝶恋花》《卜算子》《水龙吟·章质夫次韵杨花词》，这是我认为好的。
再来看辛弃疾的：
《清平乐·村居》，《西江月·夜行》，《青玉案》《破阵子·为陈同甫》《破阵子·掷地刘郎玉斗》《西江月·遣兴》《南乡子》《永遇乐》《丑奴儿》《菩萨蛮》《水龙吟》《鹧鸪天·送人》《清平乐·独宿》《鹧鸪天·送廓之秋试》《贺新郎》《摸鱼儿》《一剪梅》《鹧鸪天·壮岁》《太常引》。
我这样来比，未免可笑。可是就是觉得辛弃疾名作比苏轼多。
辛弃疾写词酷爱用典，这点苏轼也不及。苏轼《江城子》虽也引典“亲射虎”，但数量绝对比辛弃疾少。
总结，苏轼巅峰辛弃疾能及，辛弃疾巅峰苏轼不能及。
但苏轼知名度比辛弃疾高。况有书法、绘画、散文、诗，综合文学成就要比辛弃疾高。
但辛弃疾就是填词圣手。毋庸置疑，登峰造极。
辛弃疾如词中杜甫低沉压抑但现实；苏轼如词中李白豁达洒脱但消极。
苏轼不如辛弃疾。