✦点击音频，听今日好诗

点评

这是一首让人眼前一亮的诗。如果说大量的诗歌阅读会带来某种阅读疲惫，那么这首诗恰好重新激活了我的阅读活力。如题所示，全诗与孟浩然有关，但又不全关乎孟浩然，它还是一首元诗（Meta-Poetry），同时回应了对孟浩然和对诗这一文体的理解。诗歌从秋林（“一本无人阅读的林中书/被秋风翻响”）起兴，旋即开始了二重奏——自然与文学互相叠加，视觉与思想彼此延伸，共同构建起一个复指的意义空间。这种复指体现的正是现代诗的特质和精神：歧义、复杂，具备多重的可阐释性。它同时也说明了好诗要拒绝的是：单薄、肤浅、低阐释性。单薄的诗当然也有可能唤起读者的感受，但很少能调动读者的深层思考；而我们需要的、缺乏的，恰恰是深度的诗，绝非单薄的、低智的诗。诗至此处，作者如何理解孟浩然，其实已并不重要，重要的是他在书写中论证了好诗的判断标准。

再回到诗中。作者擅于表达独到的感受，如“疏离感是社会心理学的，而孤寂//是纯美学的”。在断句/分段上，也十分讲究，如最后两段“如雨滴在细叶上，聚集起/游离的光，//散漫的意义”几句，其中“游离的光”和“散漫的意义”被拆分到两个段落中，前者像一个暂停键，给了思绪和语气喘息的空间；而后者强行介入了最后一段的两个转折句，似乎是对“而一再是愁/……迎候那虚构的人”两句的某种统领，这种断句/分段法扩充了诗歌的意义容量，使断句/分段本身成为诗歌意义的一部分。

✦特邀点评：杨碧薇