✦点击音频，听今日好诗

点评

这首诗开头不错，在所爱的人和美好的词语之间建立某种关联，本身就是诗的一种责任，这里更引人注意的是副词“应该”，它透露出一种不安。“女儿”是一个美好的词，但具体的“我”的女儿，实际上是不是符合这个美好的词语中所隐含的期许呢？“我”在女儿面前感受到一种责任，提醒自己不要损害她的天性，同样，这种责任也存在于作者和她所使用的词语之间。接下来，露珠、飞燕是作者对“美好”的具象化，但第四、五行，狗尾巴草的出现多少有点缺乏深思，不是说俗词不可以入诗，而是说从露珠、飞燕到狗尾巴草的过渡，没有呈现一种飞跃，反倒是在意思和音韵上有下坠之感，因为“狗尾巴草”是四个字，倘若换成“狗尾草”，音响效果会紧致峭拔很多。再者，简单地贬抑城市，也缺乏现代诗人的敏感，在乡村和城市之间保持某种平等感，如同小孩子面对万物时一视同仁的平等感，本身也是诗意的重要源泉。如果美好仅存在于到此一游的山间，美好就很容易沦为一种虚幻。第二段的比喻也有特色，且是一个递进关系的比喻，将短笛中的空气比作“母亲蓄满的担忧”，很新颖，因为这种担忧很多时候就是这样，既看不见又无处不在，凝聚在孩子身上，正如凝聚在短笛中的空气。第三段就单段来讲，有一种温柔与生动，但以此结束，总觉得少了点什么。这种缺失，某种程度上表明，作者在女儿这个问题上也是有所迷惘和不安，这首诗讲述了这种迷惘和不安，但也满足于这种迷惘与不安。

✦特邀点评：张定浩