点评

很多作家喜欢戏仿，通过“互文性”写作、“引文性”写作，实现改写、重写的文本乐趣和衍生价值，诗人尤甚，海子就曾在他的长诗中仿写过李贺的《金铜仙人辞汉歌》。

这首诗仿写的是李白的《长歌行·桃李待日开》：“桃李待日开，荣华照当年。东风动百物，草木尽欲言。枯枝无丑叶，涸水吐清泉。大力运天地，羲和无停鞭。功名不早著，竹帛将何宣。桃李务青春，谁能贯白日。富贵与神仙，蹉跎成两失。金石犹销铄，风霜无久质。畏落日月后，强欢歌与酒。秋霜不惜人，倏忽侵蒲柳。”而李白的这首诗，是对汉乐府的仿写，因此这首诗就是对汉乐府仿写的再仿写，传统就是这么累积起来的。

比对这首诗与李白的同题诗，不难发现，它不仅是仿写，乃至可以说是翻译，是用现代汉语和现代汉诗的形式翻译了李白的同题诗。如果是翻译（意译），那么这首译诗的作者到底是李白还是这位译者？译者到底在翻译过程中有没有进行二度创作？有些情境和思想如果古人已经用诗把它们表达得无以复加、不可超越了，今人有没有必要另起炉灶再抒写一番？翻译文学到底有没有自己的主体性、创造性和合法性？这些都是需要深入探讨的具体的诗学课题，从这个角度来说，这首诗所发挥的抛砖引玉的作用更为明显一些。

✦特邀点评：杨四平