在2023•14期《读者》杂志看到一首曾发表于《飞天》2023年第4期的诗——成全。作者是夏沫。 其中各自成全的措辞感觉有点奇怪。成全不是帮助他人使达到好的目的之意吗？咋用各自修饰呢？紧接着的互相关照似乎是在解释是互相成全。突然想到:成全他人并不意味着牺牲自己的句子。接着又想到有必要写成一首诗去充数了。于是就有了这些分行句子。 本来结尾还有一句＂成全他人与成全自己无异＂。考虑到应该让读者想到这句话就砍掉了。虽然还有点不知道究竟该砍还是不该砍。看看读者上那首诗最后两句意味深长的句子，我要不留点悬念，那怕是蹩脚的悬念，也就白学人家的诗了。但砍掉又觉得有点突兀。 其实在写这首诗之前，我刚刚在中诗报公众号上曾看过＂写烂诗的人有可能高达99.9％＂这篇文章。文章称:不管是网上还是纸刊，发表的一千首诗里面也未必有一首能读；一万首诗里面读了也未必有一首能值得记住，更别提反复阅读和吟诵。 虽然我的诗应该属于99.9%之中，可是竟然与作者有同感。不过，最后我还是认为这位作者是咸吃萝卜淡操心。因为，这位作者虽然有表达相应观点的权利和自由，但没有权利扼杀纸刊和网上平台，更没有权利剥夺人们写所谓烂诗的自由。否则，烂的恐怕就不是诗这样简单了。 话又说回来，既然写烂诗的人有可能高达99.9％，我也就可以放心地写分行句子了。