《金融论》
文/张静 写于2024/1/26
中方,属于社会主义国家。
西方,属于资本主义国家。
中方与西方政治,融合吗?
中方与西方经济,大同吗?
这两者,还能中西合璧吗?
从客观角度,有宏观经济。
从客观角度,有微观经济。
实际上,都要进行调控的。
实际上,都要进行操纵的。
这样的话,资金投入市场。
不可否认,刺激经济增长。
不可否认,刺激经济活跃性。
不可否认,刺激经济动能。
好像消费才能达到的效果。
好像贸易才能起到的作用。
总有一个保守的金融市场。
总有一个开放的金融市场。
一个属于是金融的单一化。
一个属于是金融的多元化。
实际上,不同的金融市场。
实际上,不同的金融政策。
这就是要提高多少百分点。
这就是要降低多少百分点。
不能让金融陷入了死循环。
无论哪种经济,稳中求进。
无论哪种经济,稳中求增。
一切都要去实现平稳运行。
关于经济,一条抛物线吗?
关于经济,是一条直线吗?
关于经济,是一条曲线吗?
这些线型,代表经济繁荣。
这些线型,代表经济萧条。
总之,还要避免财政赤字。
常言道,把钱花在刀刃上。
从古至今,就有买卖关系。
有物物交换、商品交换……
当然,还有了货币交换……
关于经济发展史,很悠久。
实际上,货币一定会升值。
实际上,货币一定会贬值。
这些都因为货币国际地位。
这些都因为货币使用热度。
世界上的货币,谁独占鳌头?
这个时代,发展数字金融。
这个时代,发展科技金融。
这个时代,发展绿色金融。
这个时代,发展信息金融。
这种方式,不可能被取消。
货币流通,永远都在继续。
货币往来,永远都在进行。
文/张静 写于2024/1/26
中方,属于社会主义国家。
西方,属于资本主义国家。
中方与西方政治,融合吗?
中方与西方经济,大同吗?
这两者,还能中西合璧吗?
从客观角度,有宏观经济。
从客观角度,有微观经济。
实际上,都要进行调控的。
实际上,都要进行操纵的。
这样的话,资金投入市场。
不可否认,刺激经济增长。
不可否认,刺激经济活跃性。
不可否认,刺激经济动能。
好像消费才能达到的效果。
好像贸易才能起到的作用。
总有一个保守的金融市场。
总有一个开放的金融市场。
一个属于是金融的单一化。
一个属于是金融的多元化。
实际上,不同的金融市场。
实际上,不同的金融政策。
这就是要提高多少百分点。
这就是要降低多少百分点。
不能让金融陷入了死循环。
无论哪种经济,稳中求进。
无论哪种经济,稳中求增。
一切都要去实现平稳运行。
关于经济,一条抛物线吗?
关于经济,是一条直线吗?
关于经济,是一条曲线吗?
这些线型,代表经济繁荣。
这些线型,代表经济萧条。
总之,还要避免财政赤字。
常言道,把钱花在刀刃上。
从古至今,就有买卖关系。
有物物交换、商品交换……
当然,还有了货币交换……
关于经济发展史,很悠久。
实际上,货币一定会升值。
实际上,货币一定会贬值。
这些都因为货币国际地位。
这些都因为货币使用热度。
世界上的货币,谁独占鳌头?
这个时代,发展数字金融。
这个时代,发展科技金融。
这个时代,发展绿色金融。
这个时代,发展信息金融。
这种方式,不可能被取消。
货币流通,永远都在继续。
货币往来,永远都在进行。


京公网安备11010502034246号
所有评论仅代表网友意见