“为故土递上一张疗伤的处方”
——王志彦诗集《像虚词掉进大海》赏读
奥地利诗人里尔克在《关于艺术的札记》中论及:“艺术家应该将事物从常规习俗的沉重而无意义的各种关系里,提升到其本质的巨大联系中”。诗人作为“语言艺术家”,显然是应该遵循并捍卫这一规律,发现寻常事物不同寻常的“本质的”与这个世界的“联系”。在这一过程中,诗人的生命体验至关重要。因为,这关乎到事物的“本质”的纯净度和公信力。而语言和文本,是呈现和“提升”的最可靠的媒介。
我读过王志彦的诗集《像虚词掉进大海》后,认为他的诗歌写作遵循的正是这一规律。他的诗作《秋风疾》中,就有非常精准的体现:“雨水给了河山无数马匹,也给了/深渊中的尘世一架梯子。危崖,青云/终有因循,一些人悲悯,愤世/永不见天日,另一些从废墟中传来的声音/相信遗失很久的事物,已被风/轻轻吹拂”。这样一首意象密度较大,修辞手法多变的诗作,如果按照传统的诗歌教育和诗歌鉴赏的方法去分析和探寻其意义,不仅会徒劳无功,还有可能陷入他为你布下的语言迷宫。那么,我们如何看待和解读这样的诗篇呢?墨西哥诗人帕斯说过:“每一个读者都是另一个诗人,每一首诗都是另一首诗”。这就是说,一个人读一首诗,完全不必去考虑作者的意图和想要表达什么,而是要关切你读到的这首诗是否和你产生情感、生活经历抑或精神向度上的共鸣,他的语言、意象选择、意境营造是否让你眼前一亮。一个优秀的诗人,一首优秀的诗作,他应该提供给读者的是语言张力和诗意触角的无限可能,而平庸诗作只是一种文字陈设,读来令人乏味。王志彦在这一首诗中,呈现给我们的丰富意象有,雨水、马匹、梯子、危崖、青云、人、废墟、风,每一个都不是孤立存在,而是彼此联系和影响,或递进、或并列、或因果、或包含,情绪的推进也是时缓时急,波澜起伏。这种阅读的体验如坐过山车,在你惊魂未定之时,它停了下来,“遗失很久的事物”又被风“轻轻吹拂”。这样的诗篇,真的是每一个人都会有不同的感受和理解,但有一点会是相同的,那就是它让人印象深刻。
读王志彦的这本诗集可以发现,它本质上是有古典主义情怀的诗人。他以“雪”为写作主体的诗作单独归为一个小辑共24首,他写明月的诗作也不在少数。然而,他写月写雪,又和古诗人们有所不同。他不描述月之圆、光之洁以及情之浓,他写的是明月的孤独和他与明月的互为知己。他的诗作《月光颂》只有短短三行:“经过了大海,山林和火焰/唯有月光,在冷漠的夜晚/替我,为故土递一张疗伤的处方”。从篇幅上来看,这的确是一首短诗,一首小诗。但当你一遍一遍细读后,就能体会到它包含着丰富的寓意。短短三行诗句的背后,是对大自然、文化传统(传承)、民族历史、自我体验的透彻而深刻的理解,其呈现的艺术视野也是宽阔的,从气势上来看颇有些“明月出天山,苍茫云海间”(李白《关山月》)的感觉。他写雪的诗更是如此,“我看到了世界的羽毛在剥落,隐蔽的弹片/铺满去往明天的道路,江山孤独,灵魂浮躁/一只惊恐的鸽子,内心保留了河流的细柔/万物生而有光,荒芜和颓废还能坚持多久/让虚弱的爱,在安静的雪中剔出春天的翅膀”(《在安静的雪中剔出春天的翅膀》),还有“大雪体内的墨汁没有叫出声来,冰凉的夜晚/仍有单纯的月色浇灌。就像庄子袖中的微风/大爱过后,我没有见到先知们的预言/事物之间的关联,恰似冰冷的石头蕴藏着滚烫的火焰”(《大爱过后,我没有见到先知们的预言》)。王志彦的诗真是越来越有他自己的味道,文雅精巧,兼具文士风流和鲜明的现代性,是一种审美维度上的建构、拓展和思想冶炼、提纯,有一把藏于无形的锋利之刃,用以解剖世间万物和自我,发现相互之间本质的“巨大联系”。也许,会有人提出反对意见,说我列举的这些诗作“不及物”、不接地气、不明朗,有故作高深、故弄玄虚之嫌。殊不知,“含不尽之意见于言外,状难写之境如在目前”(欧阳修《六一诗话》),才是上乘之作该有的风貌。当代诗学研究者张德明也曾说过:“诗歌创作是一种独特的语言建构形态,而不是日常生活的简单罗列”。可见,诗歌的语言规范、修辞规范是有别于其它文体的,如果不能认识到这一点,用散文、小说甚或杂文的方法、理念去写诗,写出来的也只能是缺乏语言张力和艺术生命力的分行文字,根本无法抵达深远的生命关照和丰富的意义蕴涵。
读这本诗集,还可以发现,中年写作危机在王志彦的身上并无显现。他的这些诗作都是近年所写,数量和质量兼具。他像一个仍然激情澎湃的青年诗人,对于事物始终保持巨大的善意、持久的热情和真诚的赤子情怀。我想,这应该是构成诗歌伦理的三个要素,也是一个成熟诗人保持创作力的动力源泉。
在穹顶之下,好久没有听到沙哑的鸟鸣了
仿佛故乡的一夜,只有父亲低缓的咳嗽声
再往远处,明月虚空,寒风吹我若古人
美酒馥郁,阳光金黄,是前朝还是若干年后的际遇
现在,鸟都去了天堂
寒冷冷我,杉削成笔,我在文字中嬉戏一只旧年的燕子
《短歌行之一》
在这本诗集中,以《短歌行》命名的诗有四首。我都喜欢,都从中发现了建构之美和丰富蕴涵。比如,“此时,月亮像一枚止疼片,被心痛的人含在记忆里/风里风外,都是草木深深,寸土皆愁”(《短歌行之二》)。此刻,读着这些美好的诗句,想一想,月亮还真是“一枚止疼片”,半月时是半片,满月时是一片,其疗效是不一样的呀!月亮距离地球平均距离是38万公里,居然和诗人联系的这么亲密这么不可或缺,是什么产生了如此神奇的力量?当然是诗歌,是诗人的艺术创造。再比如,“即使我们不会到达任何地方,无法在浩荡的行程中/完整地看到自己,以及在茫然中失衡的一切/迷失于一生的,必然有悖于事物的秩序/仿佛爱着深渊,爱着平庸的余生,却没有一颗失败之心”(《短歌之三》)。看看吧,中年多好,经历过后的中年,无论是诗歌创作,还是人生旅程,都不必再迷茫、再失落、再懊悔,怎么舒服怎么来,怎么自然怎么来,要的就是自己真正属于自己的心,想远行时就背起行囊,想纵酒时就呼朋引伴。这种生活方式和诗歌写作状态,不正是诗人渐入“道法自然”之境的表现吗!对此,我好生羡慕。
在本文就要结束的时候,我想再次声明:我不是诗歌评论家,亦并非严谨的诗学研究者。我写下的这些读诗札记,仅仅是通过诗人的诗歌文本,去认识他感知他欣赏他,将诗人(事物)脱离“常规习俗”,努力提升到“其本质的巨大联系中”。而王志彦还有一个使命,就是借诗歌之手,为自己、也“为故土递上一张疗伤的处方”。
2022.01.04
——王志彦诗集《像虚词掉进大海》赏读
奥地利诗人里尔克在《关于艺术的札记》中论及:“艺术家应该将事物从常规习俗的沉重而无意义的各种关系里,提升到其本质的巨大联系中”。诗人作为“语言艺术家”,显然是应该遵循并捍卫这一规律,发现寻常事物不同寻常的“本质的”与这个世界的“联系”。在这一过程中,诗人的生命体验至关重要。因为,这关乎到事物的“本质”的纯净度和公信力。而语言和文本,是呈现和“提升”的最可靠的媒介。
我读过王志彦的诗集《像虚词掉进大海》后,认为他的诗歌写作遵循的正是这一规律。他的诗作《秋风疾》中,就有非常精准的体现:“雨水给了河山无数马匹,也给了/深渊中的尘世一架梯子。危崖,青云/终有因循,一些人悲悯,愤世/永不见天日,另一些从废墟中传来的声音/相信遗失很久的事物,已被风/轻轻吹拂”。这样一首意象密度较大,修辞手法多变的诗作,如果按照传统的诗歌教育和诗歌鉴赏的方法去分析和探寻其意义,不仅会徒劳无功,还有可能陷入他为你布下的语言迷宫。那么,我们如何看待和解读这样的诗篇呢?墨西哥诗人帕斯说过:“每一个读者都是另一个诗人,每一首诗都是另一首诗”。这就是说,一个人读一首诗,完全不必去考虑作者的意图和想要表达什么,而是要关切你读到的这首诗是否和你产生情感、生活经历抑或精神向度上的共鸣,他的语言、意象选择、意境营造是否让你眼前一亮。一个优秀的诗人,一首优秀的诗作,他应该提供给读者的是语言张力和诗意触角的无限可能,而平庸诗作只是一种文字陈设,读来令人乏味。王志彦在这一首诗中,呈现给我们的丰富意象有,雨水、马匹、梯子、危崖、青云、人、废墟、风,每一个都不是孤立存在,而是彼此联系和影响,或递进、或并列、或因果、或包含,情绪的推进也是时缓时急,波澜起伏。这种阅读的体验如坐过山车,在你惊魂未定之时,它停了下来,“遗失很久的事物”又被风“轻轻吹拂”。这样的诗篇,真的是每一个人都会有不同的感受和理解,但有一点会是相同的,那就是它让人印象深刻。
读王志彦的这本诗集可以发现,它本质上是有古典主义情怀的诗人。他以“雪”为写作主体的诗作单独归为一个小辑共24首,他写明月的诗作也不在少数。然而,他写月写雪,又和古诗人们有所不同。他不描述月之圆、光之洁以及情之浓,他写的是明月的孤独和他与明月的互为知己。他的诗作《月光颂》只有短短三行:“经过了大海,山林和火焰/唯有月光,在冷漠的夜晚/替我,为故土递一张疗伤的处方”。从篇幅上来看,这的确是一首短诗,一首小诗。但当你一遍一遍细读后,就能体会到它包含着丰富的寓意。短短三行诗句的背后,是对大自然、文化传统(传承)、民族历史、自我体验的透彻而深刻的理解,其呈现的艺术视野也是宽阔的,从气势上来看颇有些“明月出天山,苍茫云海间”(李白《关山月》)的感觉。他写雪的诗更是如此,“我看到了世界的羽毛在剥落,隐蔽的弹片/铺满去往明天的道路,江山孤独,灵魂浮躁/一只惊恐的鸽子,内心保留了河流的细柔/万物生而有光,荒芜和颓废还能坚持多久/让虚弱的爱,在安静的雪中剔出春天的翅膀”(《在安静的雪中剔出春天的翅膀》),还有“大雪体内的墨汁没有叫出声来,冰凉的夜晚/仍有单纯的月色浇灌。就像庄子袖中的微风/大爱过后,我没有见到先知们的预言/事物之间的关联,恰似冰冷的石头蕴藏着滚烫的火焰”(《大爱过后,我没有见到先知们的预言》)。王志彦的诗真是越来越有他自己的味道,文雅精巧,兼具文士风流和鲜明的现代性,是一种审美维度上的建构、拓展和思想冶炼、提纯,有一把藏于无形的锋利之刃,用以解剖世间万物和自我,发现相互之间本质的“巨大联系”。也许,会有人提出反对意见,说我列举的这些诗作“不及物”、不接地气、不明朗,有故作高深、故弄玄虚之嫌。殊不知,“含不尽之意见于言外,状难写之境如在目前”(欧阳修《六一诗话》),才是上乘之作该有的风貌。当代诗学研究者张德明也曾说过:“诗歌创作是一种独特的语言建构形态,而不是日常生活的简单罗列”。可见,诗歌的语言规范、修辞规范是有别于其它文体的,如果不能认识到这一点,用散文、小说甚或杂文的方法、理念去写诗,写出来的也只能是缺乏语言张力和艺术生命力的分行文字,根本无法抵达深远的生命关照和丰富的意义蕴涵。
读这本诗集,还可以发现,中年写作危机在王志彦的身上并无显现。他的这些诗作都是近年所写,数量和质量兼具。他像一个仍然激情澎湃的青年诗人,对于事物始终保持巨大的善意、持久的热情和真诚的赤子情怀。我想,这应该是构成诗歌伦理的三个要素,也是一个成熟诗人保持创作力的动力源泉。
在穹顶之下,好久没有听到沙哑的鸟鸣了
仿佛故乡的一夜,只有父亲低缓的咳嗽声
再往远处,明月虚空,寒风吹我若古人
美酒馥郁,阳光金黄,是前朝还是若干年后的际遇
现在,鸟都去了天堂
寒冷冷我,杉削成笔,我在文字中嬉戏一只旧年的燕子
《短歌行之一》
在这本诗集中,以《短歌行》命名的诗有四首。我都喜欢,都从中发现了建构之美和丰富蕴涵。比如,“此时,月亮像一枚止疼片,被心痛的人含在记忆里/风里风外,都是草木深深,寸土皆愁”(《短歌行之二》)。此刻,读着这些美好的诗句,想一想,月亮还真是“一枚止疼片”,半月时是半片,满月时是一片,其疗效是不一样的呀!月亮距离地球平均距离是38万公里,居然和诗人联系的这么亲密这么不可或缺,是什么产生了如此神奇的力量?当然是诗歌,是诗人的艺术创造。再比如,“即使我们不会到达任何地方,无法在浩荡的行程中/完整地看到自己,以及在茫然中失衡的一切/迷失于一生的,必然有悖于事物的秩序/仿佛爱着深渊,爱着平庸的余生,却没有一颗失败之心”(《短歌之三》)。看看吧,中年多好,经历过后的中年,无论是诗歌创作,还是人生旅程,都不必再迷茫、再失落、再懊悔,怎么舒服怎么来,怎么自然怎么来,要的就是自己真正属于自己的心,想远行时就背起行囊,想纵酒时就呼朋引伴。这种生活方式和诗歌写作状态,不正是诗人渐入“道法自然”之境的表现吗!对此,我好生羡慕。
在本文就要结束的时候,我想再次声明:我不是诗歌评论家,亦并非严谨的诗学研究者。我写下的这些读诗札记,仅仅是通过诗人的诗歌文本,去认识他感知他欣赏他,将诗人(事物)脱离“常规习俗”,努力提升到“其本质的巨大联系中”。而王志彦还有一个使命,就是借诗歌之手,为自己、也“为故土递上一张疗伤的处方”。
2022.01.04


京公网安备11010502034246号
所有评论仅代表网友意见