星汉诗词名家集评

腊日天山登高

回眸丘壑涌千堆，一泻荒原去不回。

雕翅翻空挥铁帚，马蹄践雪撒银杯。

松间霞色熊熊火，风外曦轮淡淡雷。

遥见炊烟挂寒树，穹庐酪酒已相催。

刘鲁宁点评：

起笔即是大泼墨手法，再驭气入神，弛中有收。远近，声色，天人，交相辉映。当代边塞诗的扛鼎之作。

家乡晨兴书所见

春风吹拂满书包，如饼朝阳挂柳条。

布谷催耕声太晚，麦苗已到小儿腰。

王力点评：

对生活之热爱，饱满而鲜活。星汉已灿烂全国，个见其人格魅力更胜于诗，其旺盛之精力更胜于小辈，新疆之博大宽敞，果然如此。朝阳如饼，麦苗盈尺，又偏用小儿腰来比，布谷又叫着，书包轻盈地穿过生机勃勃的田野，人生复有何求，人类复有何求！人与自然如此水乳交融，现实与希望如此卯榫精洽，一首七绝28个字能表达出来么？答案是：能。

与鄂州吟友坐九曲亭

经过高低路，来寻大小苏。

山间风奏乐，江面雨倾珠。

迁客留文字，吟朋入画图。

谈锋且收起，天地已模糊。

卢冷夫点评：

九曲亭立在鄂州城外，苏轼兄弟曾出资修葺且有诗文记载这黄州诗路上的一段佳话，作者今与一众诗友寻访，心情多缘于此。全诗语言精警，晓畅自然，旨远兴僻，耐人寻味。开句便平中见奇，高低对大小，在实况中含蓄人生；而千年已过，诗人心中似有些惋惜和期待。中二联进一步描叙情景，虚实交织，凸显曲折情致。尾联更加传神，于淡淡着笔处抒情状景，妙在言外，寻绎不尽。在细雨蒙蒙的九曲亭上，诗人是否会想起那句“几幅轻绡画得成”（吴居厚《九曲亭），此时端坐亭中游目骋怀，且默且悟，似正合心意。

英子点评：

此律的结构层次与上一首有些相似，但不尽然。首联写寻“二苏”之不易，颔联渲染“风声雨声”之境，颈联由景及人，表达平平，尾联虽是“谈锋收起”，然在“天地已模糊”之间已然可见作者与鄂州吟友相谈甚欢而忘归之情境，从而烘托出“九曲亭”丰富的历史内蕴，让人“谈之不尽”，而“二苏”的故事，又如何能够说得完呢？以景结情收束，含蓄蕴藉矣。

乙未清明为先慈上坟，涉水跌伤

丘坟犹倚雪山高，荒野难寻路一条。

寒水苍颜流淡荡，长风白发卷飘萧。

已无顽劣时时勇，但觉衰颓步步摇。

伤口还须尽遮盖，莫教泉下再心焦。

英子点评：

此律的颈联是顺承关系的流水对，出句与对句为逻辑事理之顺承关系，“已无”和“但觉”暗示为一种心理上的顺承。少时的勇敢与朝气已然消尽，取而代之的是衰老的容颜与颤巍巍的步伐。如此对比，造成心理上的落差，更增伤感，与清明时节这一特定的情境十分吻合。此联与其说是跌伤，不如说是心伤，意蕴丰富。

双凤亭感赋

航路八千里，我来双凤亭。

鲁台风色绿，滠水浪花青。

国脉系文脉，心灵由地灵。

二程何处也，飞鸟叫苍冥。

英子点评：

诗以叙事起笔，道出自身千里迢迢乘机而来，到双凤亭只为了与二程兄弟“相会”，敬仰之情自然流于笔端。屹立于鲁台山巅的双凤亭，系二程幼年时尊崇鲁国孔子、筑台东望读书之处，故称“望鲁台”或“鲁台”。颔联自“鲁台”到“滠水”，人文环境与自然环境相交融，以“风色绿”“浪花青”无理而妙的通感手法含蓄地暗喻二程不老的思想与精神，进而颈联以互文手法道出“国脉系文脉，心灵由地灵”：政治上，程颢反对王安石新政；学术上，程颢提出“天者理也”和“只心便是天，尽之便知性”的命题，认为“仁者浑然与物同体，义礼知信皆仁也”，识得此理，便须“以诚敬存之”，倡导“传心”说，承认“天地万物之理，无独必有对”。“心灵由地灵”亦含有“人杰地灵”之意，语意双重。尾联以设问句式含蓄道出二程“天理”的思想精髓。全诗层层递进，手法多样，虽然句式相对刻板，但内涵丰富，瑕不掩瑜.

重登鄂州西山

好景如良友，重来续旧缘。

涛声催落日，山色入遥天。

风起观音阁，凉生菩萨泉。

敲诗犹未稳，举首问坡仙。

英子点评：

此律结构井然，层次清晰。开篇点题，叙议总起，西山这方好景恰如诗人之良友，此次重来，再续旧缘。中二联即展开对西山景观的描绘：颔联“催”“入”两动词的运用，连接起涛声与落日、山色与遥天之关系，画面宏阔，动静相宜，表现了此地的自然景观；颈联从“风起”到“凉生”，形成流水对之势，自然顺畅，以“观音阁”“菩萨泉”表现此地的人文景观。尾联自谦之余更多的是以谨慎的“敲诗”侧面烘托出西山的美好，赞誉之情寓于其间而让人浑然不觉，高手也。

登终南山南五台消暑

不为寻诗不问禅，情思山径两盘旋。

眼前流彩云波涨，脚下飞声瀑练悬。

爽气南来经汉水，残阳西去到胡天。

九州父老皆如我，仰望苍穹一抱拳。

金嗣水点评：

首联交代事由和途径，不寻诗不问禅，只为一种情思盘旋登山，为后文留下伏笔。颔联写实，视角和听觉交相呼应，流彩云波，飞声瀑练，有声有色。对仗工稳，颈联虚写联想，大气浑然。对仗工稳。尾联收得紧，收得妙。仰望苍穹一抱拳，气势逼人！大家手笔！

沈鉴宇点评：

于寻常题材道出人生真谛，在不经意间迸发奇崛语言。首联设置悬念，让人好奇“情思”为什么如此盘旋飞舞。颔联正面写景，笔法稳健。颈联如空谷传声、振聋发聩，既以高远的视野描写了在终南山，“爽气南来”一定经过汉水、“残阳西去”必然到达胡天的自然现象，又通过对这一自然规律的揭示，来表达道法自然、天人合一的思想。结句“仰望苍穹一抱拳”正是对这种思想的印证。全诗大气磅礴、开合有致、意境空阔、言近旨远。

蔡大营点评：

终南山南五台在秦岭山脉中段。而秦岭则西起昆仑，经略渭河汉江东至大别山。这首七律，生动地描述了作者登山消暑时的所见所闻，思维开阔，联想丰富。首联不寻诗、不问禅，为全诗确定基调，山路蜿蜒曲折，情思亦随着盘山路而千回百转，为后面衔接提供空间。颔联写沿途美景，描景生动，状物精彩。颈联写登顶望远，仿佛看到了终南山的“来龙去脉”和“美之源泉”。尾联感慨，面对这美好环境，诗人不由感叹大自然造化之功，情不自禁仰天“抱拳”作揖，感谢天公对人类的美好馈赠。好律！

将赴萧山参加恭王府甲辰海棠雅集

航路开天万里蓝，好风送我下江南。

流年未负七十七，春色恰逢三月三。

料想新诗催痛饮，预期老友作雄谈。

归来检点胸襟内，除却丹霞即翠岚。

孙继革评：

星汉老师以愉快的心情写出了一首愉快的诗。整首诗节奏明快，章法有致，波澜跌宕，有期盼、有遐思、有感慨。读之痛快淋漓，心情为之大好。

恩施大峡谷有深涧曰地缝，感赋

山神休逞肆，我岂怕阎君。

风雨虽长落，江山不可分。

一桥缝地表，两岸补天云。

流水翻诗句，春风送耳闻。

吴长龄点评：

中二联尤佳。前联为主观意愿，后联为客观描述。有人要裂分，有人要缝补。于对立中统一，矛盾中升华。

癸卯仲春重到兵谏亭

一别长安路几程，至今海岛尚停灵。

乡魂渺渺南溟水，望眼悠悠北斗星。

身影难藏双绣岭，弹痕犹挂五间厅。

春风不问人何在，只管无声过此亭。

张明新点评：

一段轰轰烈烈的史实，却以从容轻盈的笔调写来，举重若轻。复杂的人物，以委婉的语气评说，粗看朦胧，细品清晰，虽羚羊挂角，却也有迹可循。此作景也典型，情也染人，堪为咏史之范。

成都赴雅安途中

高铁飞驰红日斜，隔窗油画望无涯。

红黄互换飘如梦，应是桃花与菜花。

雷海基点评：

诗的妙处在借途中所见写春天的美，这个美集中在桃花红和菜花黄的组合，如梦幻般美丽。写的是途中美，展现的是春天的美，流露的是心情的美，隐含的是生活的美，时代的美，一种幸福感。读者读了心情也会有愉悦之美。

王力点评：

油画飘移梦入诗，钦嗟作者有奇思。人人都向窗中看，高铁飞驰意不驰。

周学锋点评：

一幅动态画卷，远近腾挪，色彩交互。尾句收镜，水到渠成。

雷海基点评：

此作的最大亮点是自然度高，“天然去雕饰”。看似语句平淡无奇，但字浅意深，语近情遥。下联两句看似轻描淡写，却含人情事理。红黄互换应是桃花与菜花，说明坐在车上，没到近前观察，只凭经验判断。这是一种慎重态度，“没有调查研究就没有发言权。”也说明，事情是可以从某些现象看本质，由表及里的。诗贵自然，自然度是诗的第一要求。平常见到不少诗作，主观用力过分，形容词多，人为迹明显。此作反映星汉先生娴熟的语言功夫，抓取典型细节的高超能力，和对自然诗风的追求。用日常生活语也能写出好诗，才是真诗人。

何其三点评：

这里承句起了转的作用，从“望”入手，以写车窗外如画的景色为立足点，如行云，似流水，自然而然地引出下两句。

登赣州八境台

曾读虔州八境图，坡仙往事已模糊。

古城压地连星列，雪浪排空灌斗枢。

山色有无诗未稳，天云来去手能扶。

玉关远在残阳外，容我依风试一呼。

王跃东点评：

先从曾读切入，且看且想，想象丰富而又生动。中二联层层拓展，空间开阔。尾联镜头由远拉近，尤其这一呼呼的过瘾，同感的运用信手拈来。好诗！

左公柳

筹边已是鬓毛斑，故土新归岂等闲。

一自君栽杨柳后，我栽桃李遍天山。

王聪颖点评：

收复新疆，乃左宗棠之千秋功业也，诗人以“筹边已是鬓毛斑，故土新归岂等闲”一联概括之，已是笔力非凡，妙在转结二句，“一自君栽杨柳后，我栽桃李遍天山”，咏史而见物，咏物而见人，咏人而见“我”，有景仰之情，有继往之志，亦有传承之功。读之令人感佩。

过香积寺

驱车香积寺，路向碧溪分。

树色擎残日，钟声锁乱云。

灵峰犹在眼，僧塔已成群。

摩诘出门后，高吟不可闻。

王力点评：

首联分向碧溪则可，余皆不管，正作者潇洒之性情也。颔联残日可擎，乱云可锁，正作者遒劲之心力也。颈联一犹一已，正作者丰富之阅识也。尾联况喻，正作者执着之自束也。

黄陂二程书院

秋光如水荡神思，西域人来步碧墀。

大殿衣冠何磊落，前川花柳尚参差。

任君理学行千载，许我诗林占一枝。

自幸不逢飞雪日，无须门外立多时。

吴晓晖点评：

此诗在致敬理学奠基人明道先生和伊川先生的同时，也彰显了诗人的自信。颔联大开大合而不失精巧，参差对磊落，无论词性、词意与音律都极其工整（都是双声连绵词）。尾联巧化程门立雪之典，既显傲骨又不失对先贤的尊重。

成都赴雅安途中

高铁飞驰红日斜，隔窗油画望无涯。

红黄互换飘如梦，应是桃花与菜花。

王力点评：

油画飘移梦入诗，钦嗟作者有奇思。人人都向窗中看，高铁飞驰意不驰。

周学锋点评：

一幅动态画卷，远近腾挪，色彩交互。尾句收镜，水到渠成。

雷海基点评：

此作的最大亮点是自然度高，“天然去雕饰”。看似语句平淡无奇，但字浅意深，语近情遥。下联两句看似轻描淡写，却含人情事理。红黄互换应是桃花与菜花，说明坐在车上，没到近前观察，只凭经验判断。这是一种慎重态度，“没有调查研究就没有发言权。”也说明，事情是可以从某些现象看本质，由表及里的。诗贵自然，自然度是诗的第一要求。平常见到不少诗作，主观用力过分，形容词多，人为迹明显。此作反映星汉先生娴熟的语言功夫，抓取典型细节的高超能力，和对自然诗风的追求。用日常生活语也能写出好诗，才是真诗人。