近些年，诗歌创作在表达上偏重叙述，排斥抒情，甚至有人认为最好不要抒情，似乎一抒情，便落了下乘，诗歌千年的抒情功能被大大弱化了。诚然，冷静客观的叙述，显得更加成熟自觉，但完全抛开了抒情，一味地强调客观冷静，那不叫诗人，叫哲学家。
故人云，诗缘情而生。一个“情”字，缠绕了诗歌几千年，抛开了抒情，诗歌情何以堪。我以前写的诗，清一色的抒情。尽管抒的苍白无力，但至少保留了一份心的真诚。现在偶然翻看，觉得仍然有一口诗歌的气在，让我现在去写，肯定写不出来，因为那份指点江山的激情不在了。但缺乏激情不等于无情可抒，也不等于不能抒情，因为你是诗人。一个排斥抒情的诗人定然不会有强大的生命力。
强调诗歌的叙述功能，我不反对。但如果叙述得有了病态、甚至变态，诗歌创作就出了大问题。我读的诗不多，但翻开有限的几本诗歌杂志，在表达上不能说是清一色的叙述，但也挑不出几首抒情的来，这说明叙述已成为时下创作在表达上的重要手法。读一些时下的诗，我往往会产生错觉，这是诗吗？更象是小说。有时间、有地点、有人物、有情节，甚至有悬念，这不是小说是什么？只不过是一篇蹩脚的小说罢了。更有一首诗让我错愕不已，表达以甲乙两人的对话展开，两人拉了半天家常，又说了一阵疯话便结束了，真是天人之笔。更如痴人说梦，疯子讲故事一类的作品多如牛毛，不知道诗歌界所谓大师们会把诗歌引向何种高度，也许只有神仙的耳朵才能听懂，只有高明的评论家才能破译。
诗歌创作的要素很多，我之所以单说表现手法，因为那是诗歌的脸面。无论你思想多么深刻，认识多么独道，情感多么真诚，但你得用诗歌的形式表现出来。也许有人会问，表达形式就不能变吗？回答是能变，但终究不会让诗歌变成小说，小说变成诗歌。时至今日，我们也许不再强调语言的精炼性，句子的上口性，但不管怎样表达，诗总是诗，不是小说、散文，更不是寓言、童话。诗歌几千年的表达都是以断句的形式展开，为什么要断句，是为了读来上口，为什么能上口，是它语言的精炼简洁。这个浅显的道理我说起来都脸红。当今天越来越多的人远离诗歌的时候，我们的所谓诗人们，更不应该糟践诗歌。