7月9日的《文汇读书周报》上刊载了曹正文先生的 《终生与“宋词”相伴的唐圭璋》一文，向读者介绍了唐圭璋与宋词的缘分，笔者拜读之后，想起电脑中保存有几篇唐圭璋新诗创作的资料，故而整理出来，供读者参考。

唐圭璋(1901—1990)，是专治词学的著名学者，的确可说是“终生与‘宋词’相伴”，同时他自身也是著名词人，有《梦桐词》行世，有些篇章缠绵悱恻，非常动人。但令人想不到的是他年轻时候竟还写过新诗，1927年 9月12日的《盛京时报》上有一首他的《浔阳曲》：

一片江月，/照着枫叶芦花。/可笑他江州司马，/千呼万唤那商妇的是他，/泪湿了青衫的也是他，/他倒是歌哭无端的司马！//说起了江州司马。/却不能不怪他。//你听听琵琶也罢，/不该又问她飘泊的伤心话。/你只听琵琶，/会使你忘却迁谪在天涯。/你听她细诉根芽，/你的青衫泪湿不是你自家？//说起了江州司马，/却也不能怪他。/他便不听琵琶，/不听伤心话。//他一掬辛酸泪。/也要向江天的月儿洒，/便不向江天的月儿洒，/怕瑟瑟的枫叶芦花，也不由他。

笔者曾就此诗请教过唐圭璋先生的高足王兆鹏教授，但王教授也闻所未闻，可见唐圭璋从未跟学生提起过自己写作新诗的经历。这首《浔阳曲》，脱胎于《琵琶行》，是新瓶装了旧酒，但还是颇值得一读，作为上世纪20年代的新诗，比起早期新诗史上的一些名篇，毫不逊色。不过《盛京时报》上大量转载其它报纸的文章，这一首《浔阳曲》十有八九也是转载的，究竟最初刊发在哪张报纸上，暂时还未查到。

唐圭璋在上世纪30年代初仍有新诗发表，当时南京《中央日报》有个附刊 《中央画刊》，1931年3月 8日的《中央日报·中央画刊》上刊有一首《易水悲歌》：

你们的嘱咐我已领了，/我的酒也喝够了；/听听这西风萧萧，/看看这易水滔滔；/我便要独上咸阳道。//此去咸阳道：/成也好，/败也好；/手刃了祸国的奸雄，/一了百了。//说甚么去去归来早，/说甚么万古姓名标；/谁希望侥幸归来早！/谁要讨后世一声好！//别了别了，/请你们莫再唠叨！/须知道：/荆轲的匕首只一把！/荆轲的心肠只一条！

1931年 3月 15日的 《中央画刊》刊有一首《西台之泪（拟谢皋羽）》：

国破身亡，/一身飘流，/何处安顿我这孤囚？/有酒难浇万斛愁，/有剑难斩匈奴头，/莽天涯，没个知心友！/寒风起塞外，落日挂西楼；/睁裂了星眸，/敲碎了如意，/问何时恢复旧神州？

1931年 4月 12日的 《中央画刊》刊有一首《落日》：

千仞山，/独立苍茫，/看落日下平冈。/放射出万缕霞光，/染红了枯枝，/染红了鸟翮，染红了天外的云水乡。//似大火在烧，/似鲜血在流；/血——/是离人的眼中血？/是沙场的战士血？/是糁合在一齐流？//有多少/登楼长啸，/把栏干敲遍；/有多少/荒村古道，/一鞭直向天涯袅；/更多少/军营炊煮，/马鸣风萧萧。

这三首诗均署名“圭璋”。唐圭璋曾在《中央日报》发表过文章，1929年 12月 21日、22日、24日共三天，《中央日报》连载有唐圭璋译的《波斯智者的礼物》（即欧·亨利的 《麦琪的礼物》）；1930年 1月 4日、5日《中央日报》又刊有唐圭璋的《女性词人秦少游》。因此，“圭璋”应该就是唐圭璋。

让人稍觉遗憾的是，这三首诗在艺术上似逊于1927年的《浔阳曲》，不过它们的共同点很明显，都是古意盎然。《易水悲歌》《西台之泪（拟谢皋羽）》与《浔阳曲》一样，取材于古人的事迹，《落日》营造的也是古诗中常见的意境，并且这四首诗都十分注重韵律，的确是古典文学研究家的风范。新文学史上有个有趣的现象，许多新文学作家，都有相当可观的旧体诗词创作，而古典文学研究家的新诗创作，还不太受关注。有趣的是，唐圭璋发表 《西台之泪》的同期，还刊有任侠的诗《逃脱》；发表《落日》的同期还刊有任侠的散文诗《临去的前夜》。任侠当是后来的古典艺术史家常任侠。常任侠在上世纪30年代曾和南京的孙望、程千帆、沈祖棻等后来的古典文学研究家，集聚在《诗帆》杂志周围写作新诗，他们的新诗同样富于古典意味，但与唐圭璋的新诗写法不同，并未直接从古代文化中取材，而是大量运用文言虚字。唐圭璋后来成为词学名家，放弃新诗创作，自然也谈不上有什么遗憾之处，但他将新诗形式与古典内容相结合的方法，倒给后世的读者很大的启发。不仅像《浔阳曲》这样比较成功的作品，值得我们吟咏，当时他的这一创作方法，在诗坛是否普遍，有多少成功的作品，也是值得学界进一步去挖掘的。

唐圭璋一生钟情于宋词，但竟也短暂地与新诗相伴过，说明新诗在上世纪20年代已在年轻知识分子中站稳了脚跟，拙文或可作为曹正文先生文章的一个小小补充。