道不尽的相思情之《诗经•卷耳》
                                                                                                   ——鹰之秀

       《卷耳》是一首描写夫妇相思之情的诗歌，这一点是毋庸置疑的。但是到底是谁在思念谁，历来却纷纭不定，一说是妇思夫，一说是夫思妇，还有一说是夫妇互思。
       造成这种理解和解读上的分歧的主要原因是，很多人都认为，本诗第一章节的“嗟我”，与后面三个章节出现的“我马”、“我姑”、“ 我仆”语出不同，并非源自同一个人的角度或立场，直观感觉上，第一章节明显是发自于女性的视角，而其余三个章节中又是骑马又是饮酒的，明显是男性才有的活动。
       顺着这种视角上的分歧来解读本诗，就是夫妇互思。按照“互思”这个说法，也有两种不同的理解，一是全女性视角，即第一章节是从女子的角度叙述思念之情，第二至第四章节则是完全是女子的想象，在她的想象中，远征未归的丈夫骑马登高，远眺故乡，斟酒寄幽情，同样也在深深地想念着她；二是男女两个不同的视角，类似于评书中的“花开两朵，各表一枝”，简言之，就是各说各话，各诉衷肠，第一章节是女子在说，其余是男子在说，这种解释，钱钟书先生在《管锥编•毛诗正义•卷耳》中有详细的阐述，照此理解，文意也通，但是整篇诗文在表述上难免是割裂和对立的，各说各话的解读方式，是后世文学大家们的根据各种资料的整合理解，在《诗经》所诞生的时代，应还无此复杂的表达技巧。
较为我们好接受的，就是从单一的性别角度来通篇解读这首诗，即或从女子的角度，或从男子的角度。
       从女子的角度的来解读本诗的话，通篇四个章节，文意和表达都是顺畅的，不会造成诗文表述上的对立或者割裂。商周时期，封建礼教对女性的束缚实在有限，女子出门骑马，就跟今天女子外出骑车开车一样不成问题；另外对于饮酒问题，古时候的酒都是低度粮食酒，女性饮酒也不是什么犯忌讳的事情；还有就是，诗文中的“酌”可以认为是斟酒也可以认为是饮酒，无论是“金罍”还是“兕觥”，所能盛装的酒量，都不足以导致一个成年人的醉酒；再有就是，此处斟酒或者饮酒的纪念意义或者所赋予的寓意，远远大于“饮酒”这一动作。
       单从男子的角度也能解读好《卷耳》，而且也极为合理。按照这个角度，诗歌所表达的就是，在外征战的将士带领仆人到郊外采集野菜，突然十分想念自己身在家乡的妻子，然后就把竹筐扔在路边，策马登高，远望故乡，饮酒抒怀，却难排解深埋心底的相思之苦。
       无论从哪个角度来解读，一首《卷耳》，简单的四个章节，字字道不尽的都是溢出纸面、一往情深的夫妇相思之情。《卷耳》一诗，无疑也是写相思之情的翘楚和鼻祖，极大和深刻地影响了后世唐宋纷涌而出的思妇诗词。
2018.10.18

附：诗经•国风•周南•卷耳
采采卷耳，不盈顷筐。嗟我怀人，寘彼周行。
陟彼崔嵬，我马虺隤。我姑酌彼金罍，维以不永怀。
陟彼高冈，我马玄黄。我姑酌彼兕觥，维以不永伤。
陟彼砠矣，我马瘏矣。我仆痡矣，云何吁矣。