《荷月集》第二册   自序

      星转斗移，白驹过隙，时光逝去真快啊，一晃又是一年。自从前年加入“中国诗歌网”以来，我已陆续发表两百多首“诗”。去年四月份结集自出一本《荷月集》，收诗百余首。今年又凑了百余首，还想再出一册。自己编排，自己敲键盘，自己印制，反正费用也不多，自娱自乐吧，图一个情趣。
      敝人生性愚钝，记性欠佳，故积学不足，孤陋寡闻。思想浅薄，见识浅陋，表达浅白，不能鞭辟入里。所以，看上去一辈子“舞文弄墨”，笔耕不辍，也没弄出啥名堂。古人说“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，尽管本人对歌诗有所涉猎，但确实水平较低，故而生产不少“垃圾诗歌垃圾文”，想起来自己都觉得汗颜。好在“中国诗歌网”门槛低，说加入就加入了，进门就被冠以“诗人”称号，成为“会员”而且还免会员费，好像拾了个便宜，感觉受宠若惊，很是荣耀。
      进了“中诗网”，仿佛走进“大观园”，里面各种诗歌琳琅满目，让人目不暇接。眼前的诗世界也称“诗坛”。“诗坛”里开着五彩缤纷的花朵，每一朵都香气怡人。诗网主页上赫然排列着当下诗歌界领军人物，如舒婷、西川、王家新、海男等，惹人艳羡。此外，视图部分不断推介耀眼的新星。视图空白一侧推出诗界新观点、新动态、心得体会等，让我大开眼界。
步入“诗坛”以来，我浏览了许多当下高水平的诗作，比较而言，自己写的东西比人家逊色多了，而且有不少真的算不上是诗。在诗的国度里，“乱花渐欲迷人眼”，于是莫名的产生一种畏惧感，有了“不敢读诗、不敢写诗、不敢论诗”的畏惧心理。
      不敢读诗。譬如“朦胧诗”。所谓朦胧诗，无非指诗义隐晦，不易理解，其命意与用语大都介于可解不可解之间，而在朦胧诗费解的背后，自有不朦胧的东西在。这种似是而非的东西需要费心思揣摩，弄不好会曲解作者的本心。所以，这种诗我极少读，因为看不明白，当然也作不来。
       不敢写诗。读过一篇指导写诗的文章，提到诗的语言不能“所言即所指“，而是佯装无知，”所言非所指“，甚至故意口是心非，指东打西，是”语境对一个陈述的明显的歪曲“。在创作时，要”有意破坏惯用的语法规则“，不用动词，不讲逻辑，省略人称，省略一切语法性虚词，造成”非语法的性质和反逻辑的效果“。这对于善讲语法讲究逻辑的我来说，为了写真正的诗而一反常态，很有难度。还看过一篇批评性文字，说”连一篇像样的随笔都写不出来的人写诗，那是糟蹋诗“。对照自己，”像样的随笔“真的没有几篇，所以写的诗很直白，不是”口水诗“，就是”老干体“。如此高的要求让我很为难。我这个”菜鸟“，再想写诗，也只能颤颤巍巍，且写且心悸了。
       不敢论诗。时下，评论诗歌的专家太多了。传统诗歌或自由诗，都有高手在点评。有点名望的诗家，瞧不起公认的诗人。例如汪国真的诗，连习近平同志都记住他的诗句：“没有比脚更长的路，没有比人更高的山。“而某名家评价汪诗不过是中学生互勉的”书签语“，不如他的诗深刻。深刻的诗固然水平高，但流行的隽言秀语未必肤浅。”卑之无甚高论“，自己的诗作的不行，在诗歌评论上没有话语权。
       人常说，要做自己喜欢的事。既然已经踏入诗园，那就走上一大圈，欣赏欣赏诗坛美景，偶尔栽几棵小草，开几朵小花，在诗的百花丛里凑凑热闹，也还是可以的吧？

                                    2019年3月20日