有时，读诗不求尽意，舒适即好，能产生美感即好，《长廊》即是这样令人舒适和产生美感的诗。阅读三遍，仍不明诗中“长廊”所指，然而，这似乎并不妨碍它在语言层面带给我的天籁想象。

诗来自于自然，对自然物的临摹和表达，永远不会过时。“我听见流水声。正午的阳光从树梢下来/你陷在一片白里，小兽四周出没/但不叫醒你。或者，你更愿意随流水漂远”，读这样的句子，真感觉舒服，同时也会想，诗中出现“我”和“你”，“我”是叙述者，“你”又是谁？“蔷薇花真好看，爬在墙头/我羡慕它们能穿透篱墙，扶你起身/隔开的这段水路，只有花朵的坚持/才能抵达”，此处似乎有长廊了，因为“蔷薇花”出现，“篱墙”出现。花朵“扶你起身”也能理解，花朵有自然之美的魅惑力，既如此，花朵也就能送人在水路上“抵达”，这与前面“你更愿意随流水漂远”的主观愿望是一致的。句子前后呼应，情理相通。至第三节：“你听。鸟鸣又起了，震落一截烟灰”，此处的烟灰该不是“你”的，而是叙述者“我”的，一个沉思的抽烟者。不仅如此，“我喉咙里的石头轻了几分”，胸中块垒上移至喉咙，是因为鸟鸣的诱惑。石头轻成了飞萤，“唤醒十万大山/想，替我照亮你”，“唤醒”即是“照亮”，“照亮”与“飞萤”之间情理相通。“日子越过越薄，我该学习编织花环/向长廊索求你的背影”，这三句值得注意：“日子越过越薄”与“编织花环”之间，本没有因果关系，甚至因果背离，一个是生存问题，一个是审美问题，“我”之所以弃生存而趋审美，是因为花朵的特殊性，因为花朵能“扶你起身”，花朵能送“你”抵达。“我”为了“索求你的背影”（哪怕只是背影），必须借助于花朵，“学习编织花环”，可见“你”在叙述者“我”心目中致命地位。“但它，只投下一地清凉”，长廊以另一种情形，非我所愿地给予“我”馈赠，而“你”仍不可得。

“你”是谁，“长廊”为何物，分析半天，仍不得而知。好在，分析一首诗的过程，可能就是靠近一首诗的过程。靠近，但不伤害它完整而不解的美。