新翻田垄欲种瓜，便向西邻借木耙。

只笑地租合作社，犁锄模样问爹妈。

“诗之趣，在俗，在雅，在谐，再禅，在理等”。“凡文字有趣者，不专主滑稽言也。风趣者，见文字之天真，于庄重之间，有时风趣间生。然亦由见地高，精神完，于文字境界中绰然有余，故能在不经意中涉笔成趣”（林纾《春觉楼论文》）

这首小诗，叙写的是日常生活中的一件小事，读来却趣味盎然，自是庄谐参半，雅俗共赏。总的来说，小诗得趣之处有三：

首先是视角得新奇之趣。

整首诗看似是作者随手拈来，实则别有味道。诗人翻地，想种些瓜果。可整地没有木耙，就到邻居家来借。然而邻家土地早已经租给了村里的合作社，诗人说的木耙，邻居家也是不用久矣，邻家小子更是不知其为何物。无论诗人怎样比划，邻家小子都是一脸茫然。最后只得以“问爹妈”作交代。这首小诗，写得是借木耙的小事情，反映的确是农村生活的大变化。现在大部分的农民，都把地租给了村里的合作社。这是时代发展的需要，也是生产力发展的必然。这样做既有利于农村土地的集约化经营，同时又能解放出更多的劳动力来参加城市和美丽乡村的建设。而家庭旧式农具也就自然的退出了历史舞台，不再使用。可现在诗人偏要借用，邻家小子无论如何又不识得。一句“犁锄模样问爹妈”，可谓妙语天成，让人忍俊不禁。

再是诗语得天真之趣。

这首小绝，诗人用语极纯朴、天真、通透。从“欲种瓜”到“借木耙”，再到邻家小子的“问爹妈”，整个过程下来，无一字赘述，干净的就像雨后的晴空。小诗结句“犁锄模样问爹妈”更是匠心独运之笔。让诗人“借木耙”的场面陡然变得富有情趣。邻家小子的率真，一下子跃然纸上，不由心生喜欢。

三是境界得言外之趣。

这首小诗，写得是诗人去借木耙与邻家小子的对话。手法极其简洁直白。诗人怎么和邻家小子说的，怎么比划的，一字不提。只说邻家小子最后的回答“只笑地租合作社，犁锄模样问爹妈”。这个“笑”字，是邻家小子形象的刻画，是借木耙事件生动的印迹，是诗人传神的表述。这是尴尬地笑吗？是无奈地笑吗？或许都不是，这应该，一种率真的笑吧，里面还有一种自豪的味道？这个“笑”，笑得余味悠长，余音袅袅。诗人到最后借到没借到木耙，这个不再重要，重要的是诗人收获了一份最真的情趣。

英杰是隆尧县诗人，人高马大，却极是心思缜密，人皆呼“聂帅”。他的诗素以立意佳，趣味浓而著称。他常对我言，趣，是诗的命脉所在。一首诗，只是出律尚可以忍受，如果没有趣味，便不如不读。这首绝句，就很好的体现了他的这一观点。