七律.窗前  望城  有感
         根据题目的要求：这首诗应由三个内容构城，但诗中只有两个内容（指“望城”和“有感”这两个内容：分别在前六句和后两句中）而缺“窗前”这个内容（即使次句中有“窗北”二字也缺：因为，“窗北”与“窗前”是两个概念：“窗北”是指的是方位，无远近的限制；而“窗前”则单指的“窗”的前面（附近）。
        另外，首二句（即“城南一角花初破，窗北枝香春欲开”这两句）中的“花”字和“枝”字.在表意上欠鲜明：指的是什么“花”，什么“技”：在句中找不到具体的答案！且第二句（即“窗北枝香     春欲开”这一句）又犯在复句上.不管用什么方法（即主谓、述宾、偏正、联合等方法）都很难组成一个达意的复句：犯在撘配上不够恰当。且“枝”、“香”、“春”三字间在彼此上又犯“前后牵连（即“香”字与前面的“枝”字相牵后.可组成“枝香”一词；与后面的“春”字相连后.又可组成“香春”一词）。
         颔联上联中的“天巧”、“长饶”有犯“生造词”之嫌；下联在整句上：又犯有写作上的“失真（也叫‘违实’）”.和逻辑上的“推不出”：因为水.云本不是白色的（皑：即白色之意也）。说人在心境悠闲（或闲散）时，会觉得水云会在.原来白的基本上更显得白.是无现实根据的…。
         腹联 ，上联中的“只街”和“玲珑局”在表意上欠明确：又无具体的注释。下联的“穿城”与“演易台”在组句上是怎样表意的，也很欠明确；且在诗中：“演易台”又无注释。
        尾联在与整诗的结构上欠肯綮（此何出《庄子.养生主.庖丁解牛》）；在无任何过渡和铺垫的情况下，忽而就从白天的对城曕望.而跳跃到有星星的晚上也是一疵。且上联中的“为近子”三字又犯“表意欠明”、“乐悠哉”三字又犯述语“乐”与宾语“悠哉”在搭配上欠恰当。
        现将此诗录于下供编辑们（自然也含爱好诗歌的朋俦们）一起探讨和检验。如觉说得有理，接受；否则，不理睬或给予搁置…。
        
七律.   窗前  望城  有思（有所思）

城南一角花初破，窗北枝香春欲开。
天巧长饶风雪静，人闲更觉水云皑*。
只街连户玲珑局，中道穿城演易台。
安得星星（为近子*），与君钓月乐悠哉。
（*“为近子”三字我是这样理解的：怎样才能使（天上的）星星成为（变作）我眼前的您.在月光下.同我一起在水边垂钓.是多么的快乐和悠哉游哉呵！
           
（在这里，笔者是根据题目中的“有思”二字把尾联上句中的“子”作为古汉语中的“您”字来解的。不然：这个句子很解不通！）
*皑字在古代汉语中读仄声；在现代汉语（普通话）中读平声。严格地说 ，在作平声字用时，应在题目下注出“今韵”二字才合标准。
把“子*”当作“您*”讲，这是古今汉语间在“翻译”上的通则。
         文訖。
                       一个终身务农的民间诗词爱好者
                                                                  20240209