以当年专业期刊作品为主要编选对象，年编体例的诗歌选本，较具权威性，较能展现中国当代新诗年度整体风貌的，当属由中国诗歌学会编选、花城出版社出版的年度《中国诗歌年选》和由中国作协创研部编选、长江文艺出版社出版的年度《中国诗歌精选》。
      前者起始于上世纪八十年代，一年一编，至今已经延续三十多年，后者开始于九十年代初。前者，我早年每年都会买回一本研读收藏，后者是我近年来才关注到的一个选本，两种选本作品的编选来源，主要来自省级以上作协、文联主办的诗刊和文学期刊，出版社出版的单行本诗集和非专业报刊上的诗歌作品排除其外。
      通过对两种选本研读对比，有以下感受：
      两者虽都较全面地展现了年度新诗佳作，但由于编选者的不同，对诗歌作品的编选角度和态度也有所不同。从专业的角度来看，前者属于诗人编诗，更具有学术代表性；后者属于官办机构编诗，更注重诗的主流性与传播性。在这方面，能够看到前者自始至终的坚持，也能够看到后者近年来在编选范围上的一些变化。以后者2017年度选本为例，其中便收入了一些网络自媒体的作品，包括发在博客和微信公众号上的诗歌。
      正因为两种选本的各有不同，放在一起，则更能够多视角，更加全面地对中国新诗创作现状加以了解，为研究者提供更加全面和具有代表性的研究资料，这也正是它们各自存在的价值。
      客观地说，近年来中国新诗可圈可点的作品不多，即便优秀的诗人，也多是数量的积累累加，很难有突破性的作品出现。诚然，这与所处的社会时代背景有关，因为诗人从无例外地可以超脱于现实社会，现实社会也不可能不对诗人的内心造成影响，甚至是质地上的衍变。
      无论如何，我们仍有充分的理由向那些虔诚的诗歌写作者和为此而付出努力的人们，致以崇高的敬意，因为，一个时代，不能缺少艺术、文学、诗歌，不能缺少供养心灵的真正意义上的精神食粮！