做文学评论，我最不喜欢见到的标题就是所谓孤篇压全唐，孤篇压两宋。中国历史上一直有一句话，文无第一，武无第二。
      真正的文学评论家，自有淡定从容不惊不咋的风度。宋代文学大家苏东坡，之所以近千年后还如此被人们推崇备至津津乐道，就是因为他在多个领域表现出了自己杰出的才华。诗、词、散文、书法无不是当时世间顶尖水平。诗与黄庭坚并称苏黄，词与辛弃疾并称苏辛，散文与欧阳修并称欧苏且都进入了后人公认的唐宋八大家，在书法上他的寒食贴被后世人们评为天下第三行书。仅仅同为公认的豪放派顶尖词人，人们尚不敢说苏东坡的词就比辛弃疾好。中华文化本就是一个多元包容的文化。这一点在唐朝体现得淋漓尽致。浪漫主义诗人李白与现实主义诗人杜甫就是唐诗星空里最耀眼的双子星，何况还有极具才华大量作品存世并被我们的东邻日本极力推崇的大诗人白居易，同样优秀作品如诗如画的诗佛王维。唐诗的天空 是一个群星璀璨的星空，正如此，唐诗成为中华文明历史上有名的文学艺术巅峰。
     就风格而言，唐诗就有浪漫与现实之分。就题材而言，写爱情写离别写风景写寻仙写军事写名胜。就体裁而言，唐诗又分五言七言（七律与七绝）更有李白打破格律，不拘格式直抒胸臆的蜀道难、梦游天姥吟留别等等，萝卜青菜各有所爱门门皆是法门，哪有什么孤篇压全唐？
     真正在这个诗意天空中遨游过，享受了那如醉如痴望诗兴叹的美味滋味后，莫不对其顶礼膜拜叹为观止，又哪里能生出这种狭隘与狂妄，非要因为自己对某一篇作品的喜爱，不知天高地厚地作出这种所谓孤篇压全唐的评论？人家送你一句井底之蛙坐井观天，不亦悲乎？
     当代中国的悲剧正在这里，不重视原创与知识产权。我们用大数据分析了苏东坡，我们却留不下任何如此优秀可以流芳万世供后人研究的作品。我们研究了一下唐诗，声称自己发现了孤篇压全唐的那一篇；我们又研究了一下宋词，声称自己又有了新发现---那就是孤篇压两宋的那一篇。所有的狗都在拼命地吠叫，谁的嗓门大谁最有本领，却没有为这世上留下一首好诗好词好乐曲。我们留下的只有疯狂的吠叫与一片噪音。