很喜欢这首《烈日》，相信明眼人一看，大概也会喜欢它。我将它推荐给诗友卜卡，卜卡说它是一首“小品诗”，有况味，有境界，有学识。

我认为还要加上一个“发现力”。作者在一种日常景观中，很客观地，发现了一种非日常的东西。这种发现不仅体现在眼光，体现在识力，还体现在描述的自然到位。

“礼拜天的下午，我进入丛林/看见一位园林工正在砍伐/一棵枯死的杨树。”开头即进入叙述，所叙述的场景也很平常，没什么稀奇。如果要注意，需注意一个时间点，“礼拜天的下午”，说明是在周末，“我”是在一个闲散的而非工作的状态下入景，看见了“闲事”。还需注意“枯死的”这个修饰词，在下文中有用。“每一斧子下去，都有/众多的黄叶震落。”此为写实，也没什么稀奇的。既然是枯死的杨树，叶子自然是“黄叶”。“每一斧子下去，都有/许多的光亮漏下。”这也是写实，可是让人感觉有点不一样了。借助于斧子猛烈的外力，先是“黄叶震落”，然后“光亮漏下”，描述出后者，已非纯自然的发现了，识力发挥了能量，开始呈现自然现象背后的隐喻关系。这黄叶与光亮，原来是一个对峙的、紧张的关系，它们之间，甚至存在你死我活的斗争。那棵枯死的树，也许就是死于烈日，死于光的炙烤和侵蚀。树死了，黄叶还在顽强地存在，还想支撑起什么，还想荫庇起一片凉地。可是在斧头的砍伐下，黄叶一片片落败，光亮一点点争胜。“最后一斧，杨树倾斜倒下/炙烈的阳光轰然砸在地上”，这是一个残酷的结果，是烈日的全然胜利，也是残酷胜利。当阳光“轰然砸在地上”，我们分明能感受到一片土地的疼痛。

诗到最后，描述的已经不是一个自然现象，而是一个事件。作者发现了这个事件的惊魂惨烈。他一边发现，一边注入自己的思力。然而整首诗又是客观的，是自然主义的描述。通过自然主义的描述达到非自然的言外之意，让人觉得高明。